Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/318/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208460
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614208460.9

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletého V. Q. , nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, t. č.
umiestneného v Detskom domove W., so sídlom A., W. ul. č. XX, dieťa rodičov V. Q., nar. XX.XX.XXXX,
št. prísl. SR, bytom B.. XXX, a D. F., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom R.. XXX, o návrhu
navrhovateľky P. Q., nar. XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, bytom M. R.. XXX, na vydanie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Detský domov W., so sídlom A., W. ul. č. XX, je p o v i n n ý v lehote 5 dní od doručenia uznesenia
odovzdať maloletého V. Q. , nar. XX.XX.XXXX, do dočasnej starostlivosti navrhovateľky P. Q., nar.
XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom M. R.. XXX.

Navrhovateľka je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého, zastupovať ho
pred orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy, rozhodovať o spôsobe zdravotnej starostlivosti o

maloletého.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.05.2016 žiadala navrhovateľka o vydanie predbežného
opatrenia, ktorým by súd predbežne zveril maloletého V. - jej synovca - do jej starostlivosti. Zároveň
žiadala, aby súd vo veci samej rozhodol o zverení maloletého Mariána do jej náhradnej osobnej
starostlivosti.Ako dôvod žiadosti o vydanie predbežného opatrenia uviedla skutočnosť, že je tetou

maloletého, ktorý bol dočasne zverený do starostlivosti detského domova W., jeho rodičia nie sú schopní
mu poskytnúť adekvátnu starostlivosť. Ona sama je ochotná o maloletého sa postarať, už v súčasnosti
maloletému poskytuje starostlivosť počas víkendov, prázdnin. Je ochotná vytvoriť maloletému rodinné
zázemie.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery

účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.
Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Podľa § 74 ods. 2, veta prvá O. s . p., príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý
je príslušný na konanie o veci.

Podľa § 75 ods. 1 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa ust. 76. ods. písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo dostriedavej osobnej starostlivosti; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle ustanovenia
§ 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd

to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Vzhľadom k preukázaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami,
vzhľadom k skutočnosti, že súd sa stotožnil s dôvodmi podaného návrhu, tunajší súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

I keď navrhovateľka žiadala vo svojom návrhu o „dočasné zverenie maloletého“, predbežným opatrením
je možné „uložiť povinnosť...“ - preto v takomto smere aj súd predbežné opatrenie upravil a v takomto
znení ho aj vydal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, trojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Bratislave; odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 ods. 1
O. s. p.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona /Zákon č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení/.