Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 8, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010120
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010120.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému mlad. P. W. a spol., pre zločin lúpeže v

spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Komárne dňa 08. augusta 2017 predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a
prísediaci Tibor Balogh a JUDr. Vojtech Novák, takto

r o z h o d o l :

1/ mlad. P. W., nar. XX. P. XXXX v S., trvale bytom
Q., G. číslo XXXX/XX, prechodne bytom
S., R. P. V. číslo XX,

2/ mlad. X. Q., nar. X. júna XXXX v S., trvale bytom S.,
R. P. V. číslo XXXX/XX,

3/ mlad. X. U. W., nar. X. októbra XXXX v S., trvale bytom
S., Q. číslo XXX/X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 25.10.2016 v čase medzi 18.00 hod. až 19.30 hod. v S. v parku W. Y., po prechádzajúcej vzájomnej
dohode spoločne fyzicky zaútočili na poškodeného Q. P., narodeného XX.X.XXXX, tým spôsobom, že
mladistvý obvinený P. W. sotil oboma rukami poškodeného, následne ho jedenkrát kopol do ramena,
vzápätí mladistvý obvinený X. Q. jedenkrát kopol poškodeného do chrbta, ktorý v dôsledku týchto útokov

spadol na zem, následne ho mladiství obvinení P. W. a X. U. W. chytili každý za jednu ruku a odtiahli ho
o dva metre ďalej, aby ich nebolo vidno z ulice, kde poškodeného ďalej opakovane všetci traja kopali
do tela a hlavy, po čom poškodený ostal nehybne ležať a vtedy mu vzali drobné mince vo výške 3,90
eur, ktoré poškodenému počas útokov vypadli z vrecka, ďalej mu prehľadali vrecká nohavíc, odkiaľ mu
odcudzili mobilný telefón zn. Nokia 6020, niekoľko kusov cigariet zn. LM dlhé, modré, jeden plynový
zapaľovač,atýmtokonanímspôsobilipoškodenémuzlomeninuprednejstenyčeľustevpravosposunom
kostných úlomkov a nakrvácaním do čeľustnej dutiny vpravo, pomliaždenie tváre s krvným výronom

pod ľavým okom a pomliaždenie v lícnej oblasti v pravo s krvným výronom veľkosti 4x4 centimetre,
pomliaždenievoblastiľavéhokolenaveľkosti5x5centimetrovaodreninukolenaveľkosti1x3centimetre,
pomliaždenie a veľký podkožný krvný výron veľkosti 15x15 centimetrov na bočnej strane ľavého stehna,
a podľa odborného vyjadrenia Q.. F. B. číslo 3/2017 ide o stredne ťažké zranenia s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní 5 týždňov a týmto konaním spôsobili poškodenému majetkovú škodu vo
výške minimálne 10,- eur,

t e d aspoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a uvedený čin spáchali
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l i

zločin lúpeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák.
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obžalovaný mlad. P.d W.
podľa ustanovenia § 188 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno

n/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ § 38 odsek 2, odsek 3, § 117 odsek 1 Trestného zákona a § 42
odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom počas skúšobnej doby a súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľaustanovenia§42odsek2Trestnéhozákonasa zrušuje výrokotresteuloženomprávoplatným
rozsudkom v časti týkajúci sa mlad. P. W. Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/134/2016 zo

dňa 16. januára 2017, právoplatný dňa 16. januára 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obžalovaný mlad. X. Q.

podľa ustanovenia § 188 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, § 117 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a určuje

skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obžalovaný mlad. X. U. W.
podľa ustanovenia § 188 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/,

písmeno n/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, § 117 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a určuje
skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne k náhrade
škody pre poškodeného: Q. P., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., B. V. XXXX/XX vo výške 10,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: Q. P., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom

S., B. V. XXXX/XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovaných zaväzuje spoločne a nerozdielne k náhrade
škody pre poškodenú spoločnosť: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom
Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2 vo výške 135,44 eur.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona súd
obžalovaným ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
podľa svojich možností a schopností zaplatiť spôsobenú škodu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaní, ich zákonní
zástupcovia a prokurátor sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie a zást.

ÚPSVaR Komárno takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.