Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010681
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8416010681.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného Z. K. M. N.. pre
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

1/ Z. K., nar. XX.XX.XXXXv H., trvale bytom J. O. XX/XX,
I. X., okres H.,
2/ F. K., nar. X. XX. XXXX v N. J. I., trvale bytom J. O.
XX/XX, I. X., okres H.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

ako zákonití rodičia maloletého J.. K.., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s materskou školou vo
Veľkej Lomnici, okres Kežmarok, si voči nemu zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že
počas školského roka 2015/2016 v dobe od 02.09.2015 do 30.06.2016 umožnili ich synovi maloletému
J.. K.., nar. XX.XX.XXXX, bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 415 vyučovacích hodín, pričom
napriek viacerým upozorneniam školy k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojho
syna do školy sa nestarali.

t e d a

vydali úmyselne osobu mladšiu ako, osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j ú

1/ obžalovaný Z. K.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54 Tr. zákona na trest povinnej
práce vo výmere 300 ( tristo ) hodín.

2/ obžalovaná F. K.Š.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54 Tr. zákona na trest povinnej
práce vo výmere 300 ( tristo ) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vydali úmyselne osobu mladšiu ako, osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 9. 11. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.