Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010651
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617010651.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 31.07.2017 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený
H. V. , narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom
V., R. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

potom, čo požil alkoholické nápoje dňa 27.07.2017 v čase o 00:05 h v Topoľčanoch na ulici M. Rázusa
smerom od ulice Stummerovej, bez príslušného vodičského oprávnenia ako vodič viedol motorové
vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia EČ TO 251 CL, kde počas jazdy na benzínovej stanici Shell bol
zastavenýakontrolovanýhliadkoupríslušníkovOdboruželezničnejpolíciePolicajnéhozboruTopoľčany,
pričom po poučení policajtom o správnom používaní prístroja bola vykonanou dychovou skúškou na
alkohol prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, číslo merania A409029, číslo merania 2765, v čase o 00:13 h
dňa 27.07.2017 u neho nameraná hodnota 1,09 mg/l etanolu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného

zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú
dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.