Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210779
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715210779.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841
04 Bratislava, IČO : 35 717 769, zast. JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokátom, Advokátska kancelária
so sídlom Nám. Martina Benku 6, 811 07 Bratislava proti odporkyni I) D. U.Á., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. L.
X. Č.. XXX, XXX XX L. X., občianke SR a odporkyni II) Ž. P., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. L. X. Č.. XXX, XXX
XX L. X., občianke SR, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou X. E., H. X. A. H. V., o zaplatenie

sumy 400,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e dátum vydania Rozsudku Okresného súdu Zvolen, č. k. 9C/158/2015-43 zo dňa
06.06.2015, tak, že tento je správne 06.06.2016.

V zostávajúcej časti zostáva rozsudok tunajšieho súdu n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 9C/158/2015-43 zo dňa 06.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 30.7.2016 a vykonateľnosť dňa 03.08.2016, uložil odporkyni v I./ rade a odporkyni v II./ rade
povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 286,- Eur s úrokom z omeškania vo výške
5,25 % ročne zo sumy 286,- Eur od 10.02.2014 do zaplatenia; a trovy konania, ktoré pozostávajú zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 10,32 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 39,50 Eur, do
3 (troch) dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa zamietol.

Pri vyhotovení tohto rozsudku došlo omylom k chybe v písaní, kedy bol ako dátum vydania predmetného
rozsudku uvedený dátum 06.06.2015, pričom správne malo byť 06.06.2016.

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Pretože sa jedná len o chybu v písaní a počítaní, súd v zmysle citovaného ustanovenia Civilného
sporového poriadku opravil dotknutý rozsudok v časti dátumu jeho vydania tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, pričom v zostávajúcej časti zostal uvedený rozsudok nezmenený.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.