Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116208967
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116208967.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: 1. Záhorácky klub priateľov mariášu, zastúpený Z. K., M., Z.
proti žalovanému: Slovenský zväz mariášových klubov, R. Dilonga 6/B, Hlohovec, o náhradu finančnej
a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 15.04.2016, doručené tunajšiemu súdu dňa 20.04.2016 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním zo dňa 15.04.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.04.2016 domáhal
vydania rozhodnutia, ktorým súd zaviaže žalovaného na náhradu škody v sume 3.639,64 eur. Uvedené
podanie žalobcu nespĺňa všetky náležitosti podľa § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1, 3 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len “CSP“).

2. Nakoľko podanie žalobcu nespĺňalo všetky náležitosti žaloby podľa § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1, 3

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len “CSP“), vyzval súd uznesením č.k.
21C/148/2016 - 24 zo dňa 18.05.2017 žalobcu, aby v lehote 20 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
doplnil a opravil svoje podanie o označenie strán sporu názvom alebo obchodným menom, adresou
sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich
skutočností tak, aby tieto tvorili jasný, zrozumiteľný a logický celok, označenie dôkazov na ich
preukázanie, žalobný návrh - určitý, jasný, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh výroku rozhodnutia

súdu) a aby k žalobe pripojil dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej
viny pripojiť a aby preukázal, že označený zástupca je oprávnený konať za žalobcu (v zmysle stanov)
alebo predložil plnomocenstvo udelené žalobcom zástupcovi na zastupovanie v tomto konaní. Uvedené
uznesenie obsahovalo podrobné poučenie, ako treba podanie doplniť a opraviť a poučenie o následku
odmietnutia podania, ak nebude doplnené. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 15.06.2017, žalobca
však svoje podanie v zmysle poučenia súdu nedoplnil a neopravil.

3. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 132 Civilného sporového poriadku sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania

uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označené dôkazy. Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré
nemôže bez svojej viny pripojiť.

5. Podľa § 133 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku fyzická osoba sa v žalobe označuje menom,

priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačnýmúdajom. Právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a
identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

6. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

8.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo
neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Vzhľadom na to, že žalobca v súdom stanovenej lehote nedoplnil a neopravil svoje neúplné podanie
v zmysle uznesenia súdu č.k. 21C/148/2016 - 24 zo dňa 18.05.2017, ktoré obsahovalo poučenie, ako
treba podanie doplniť a opraviť a zároveň poučenie o následku odmietnutia podania a pre uvedené
nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd podanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia

odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).