Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/320/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115220215
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115220215.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: 1. K. D., U.. XX.X.XXXX,
R. V. XX, XXX XX L., X. C. R., U.. XX.X.XXXX, R. O. XX, XXX XX L., žalovaný v druhom rade zastúpený
opatrovníkom C.. D. N., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Košice - okolie, o zaplatenie
1.383,46 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 14.3.2016, sp. zn. 36C/320/2015 - 67.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 14.3.2016 sp. zn. 36C/320/2015 - 67 bol žalovanému
v druhom rade v zmysle § 29 ods. 2, 6 Občianskeho súdneho poplatku v znení účinnom do 30.6.2016
ustanovený opatrovník na zastupovanie v konaní, nakoľko pobyt žalovaného nie je známy. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.3.2016.

2. Od 1.7.2016 vstúpil do platnosti a týmto dňom sa stal účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok, ktorý zrušil Občiansky súdny poriadok.
3. V civilnom sporovom poriadku odpadol dôvod ustanovovať opatrovníka osobe, ktorej pobyt nie zje
známy, keďže bola zavedená striktná zásada, že každý si má strážiť svoj pobyt.
4. Podľa č. 4 ods. 1, 2 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Ak takého ustanovenia
niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a
to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak,
aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej
náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.
5. Článok 4 základných zásad CSP obsahuje analógiu legis a analógiu iuris, ktorá umožňuje sudcovi

použiť ustanovenia svojím obsahom a účelom natoľko podobné, že je podľa neho žiaduce posúdiť aj
právne veci, ktoré do hypotézy právnej normy výslovne poňaté neboli.
6. Podľa § 70 ods. 2 CSP, uznesenie podľa odseku 1 súd zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bol
procesný opatrovník ustanovený.
7. Súd z úradnej povinnosti zrušil uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 14.3.2015, sp. zn.
36C/320/2015 - 67, nakoľko pominuli dôvody, pre ktoré bol opatrovník žalovanému ustanovený, tieto

pominuli ex offo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 357 CSP).