Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010276
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28. 06. 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený 1/B. O., nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom J. XXX/XXA, Z., živnostník,

obvinený 2/ B. O., nar. XX. XX. XXXX v G. J., trvale bytom G.. P. XXX/X, G. J., bez pracovného pomeru,

uznávajúsa za vinných, preto že

dňa 14.01.2015 v čase okolo 10.20 h na F.. B.. C. XX, J., okres J. pri zeleninovom stánku pod reštauráciou
Centrum po predchádzajúcom verbálnom konflikte medzi M. M., nar. XX.XX.XXXX a T.. M. Q., nar.
XX.XX.XXXX sa do tohto zapojil najprv verbálne B. O. st.a keď chcel T.. M. Q. ísť proti M. M.Í., tento sa
rozbehol smerom na E. F., pričom za ním utekali B. O. A.. a B. O. M.., kde B. O. A.. naňho vykrikoval a
vyhrážal sa, že zajebe celú jeho rodinu, pričom sa im podarilo M. M. dobehnúť pri vchode na okresnú
prokuratúru, kde ho fyzicky napadli tým spôsobom, že ho zhodili na zem a B. O. M.. ho udrel päsťou do
oblasti rebier a do oblasti hlavy a B. O. A.. ho kopol do oblasti hlavy, čím M. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXX/XX, V. G. spôsobili zranenia a to otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie a podkožné
krvné podliatiny v oboch spánkových oblastiach hlavy, viaceré povrchové poranenia v temene v oblasti
vlasatej časti hlavy, viacpočetné pomliaždeniny tvárovej časti hlavy s opuchom, odreninu na hornom
viečku pravéhooka, povrchovú tržnú ranu v oblasti červene dolnej pery vpravo, zlomeninu zuba č.22,
pomliaždenie krku, pomliaždenie prednej steny hrudníka vľavo s opuchom a roztrhnutie úponu šľachy
vystierača piateho prsta (malíčka) pravej ruky s opuchom v okolí, kde sa jedná o stredne ťažké zranenia
vyžadujúce si práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 35 dní,

teda

obvinený 1/ Jozef Pápay st.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

obvinený 2/ Jozef Pápay ml.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,

- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného

čím spáchali

obvinený 1/ B. O. A..

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona a prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona,

obvinený 2/ Jozef Pápay ml.

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

obvinený 1/ B. O. A..

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2,ods. 3, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 1.000,- (jedentisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

obvinený 2/ B. O. M..

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 1.000,- (jedentisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom O.G. R. X, XXX XX K. - M. Č. O., T.: XX XXX XXX,
vo výške577,43 Eur,
- Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. XX. Q. X Q. XX, XXX XX K., vo výške 214,- Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného M. M., nar. XX. XX. XXXX v O. K., trvale bytom
A. XXX/XX, V. G., a poškodenú K. M., nar. XX. XX. XXXX vo J., trvale bytom A. XXX/XX, V. G.,s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.