Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 21, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/178/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012117
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717012117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.7.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

H. nar. XX.X.XXXX v Sobranciach, trvale bytom Ruskovce č. XX., zamestnaný v spol. Rekdom s.r.o.
Michalovce ako murár

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.07.2017 v čase okolo 18.00 h. neoprávnene vošiel na oplotený pozemok rodinného domu č.
XX v obci Ruskovce., okres Sobrance tým, že v jeho prednej časti preliezol uzavretú vstupnú bránu do
dvora tohto rodinného domu, následne na dvore fyzicky napadol pošk. AA. ktorá tam v tom čase bola
na návšteve tým, že ju päsťou jedenkrát udrel do oblasti tváre, tejto prišiel na pomoc jej brat pošk. E.
a vlastník uvedenej nehnuteľnosti pošk. X.torí ho spoločne vyviedli z dvora rodinného domu a uzavreli
za ním vstupnú bránu do dvora, následne sa ale obvinený vrátil na dvor tohto rodinného domu tým

spôsobom, že znova preliezol uzavretú vstupnú bránu do dvora tohto rodinného domu, pričom v pravej
ruke už držal kuchynský nôž s dĺžkou čepele 12 cm, prešiel k vchodovým dverám domu, na ktoré búchal
rukami a dožadoval sa tohto, aby z domu vyšiel pošk. E., pričom na neho cez dvere kričal, že si to s ním
vybaví, že ho zabije a podreže aj keby mal ísť do basy, pričom dvakrát s nožom pichol do steny domu
pri jeho vchodových dverách, bez toho aby tým spôsobil materiálnu škodu, čím týmto konaním u pošk.
Ondreja Kranera vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, fyzickým napadnutím spôsobil pošk. Y.
zranenie, ktoré si u nej vyžiadalo jednorazové ošetrenie bez práceneschopnosti,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania a prekonaním
prekážky, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

-prečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1,ods.2písm.a,písm.b)Tr.zákonaspoukazom
na § 138 písm. a), písm. d) Tr. zák.,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák.,§ 37 písm. h/ Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 51 ods. 4 Tr. zák. súd ukladá obvinenému primeranú povinnosť
spočívajúcu v príkaze osobne sa ospravedlniť počas skúšobnej doby poškodeným:

- X.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.