Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mišúnová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10Er/930/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714212439
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3714212439.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO:
35831154, Karadžičova 8, Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O. BOX 205,
Bratislava proti povinnej: X. N., W.. XX.X.XXXX, L. XX/XX, T. F. o vymoženie 1.588,18 Eur s prísl.,
vedenom u súdneho exekútora Mgr. Dušan Čerešňa, A. Hlinku 3858/1, Trnava pod č. Ex 3063/2014 o
námietkach povinnej proti trovám exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinnej proti trovám exekúcie zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného - Platobného rozkazu č.k. 6Ro 132/2014-3
zo dňa 16.9.2014 sa dňa 28.11.2014 na návrh oprávneného začalo proti povinnej exekučné konanie za
účelom vymoženia pohľadávky 1.588,18 Eur s prísl.
2. Súd vydal dňa 15.12.2014 poverenie, ktorým súdneho exekútora poveril vykonaním exekúcie v zmysle
návrhu oprávneného.
3. Povinná podala v zákonnej lehote námietky proti trovám exekúcie, v ktorých uviedla, že uplatnenie
DPH a upozornenie súdneho exekútora, že trovy exekúcie môžu byť vyššie, čo spôsobuje dôvodnú
obavu nátlaku a hrubého nátlaku, nie je v súlade s unijným právom a verejným poriadkom. Taktiež
je v rozpore so zákonom upozornenie súdneho exekútora, že ak povinný neuhradí pohľadávku, jej
príslušenstvo ako aj trovy exekúcie, tak predbežné trovy môžu byť vyššie. V upovedomení o začatí
exekúcie sú uvedené úroky, ale nie je uvedený ročný úrok z omeškania v percentách.
4. Súdny exekútor sa k námietkam písomne vyjadril. Uviedol, že predbežné trovy vyčíslil v súlade s
§ 201 ods.1.Ex. por. ako aj v súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. ako 20 % zo základu na jej určenie,
pričom vychádzal z výšky vymoženej pohľadávky. Ostatné námietky povinnej považoval za klamlivé a
zavádzajúce.
5. Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa § 201 ods. 2 veta prvá a druhá Ex. por. účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45).
7. Podľa § 201 ods. 1 Ex.por. Predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho
predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu
najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len
v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného
upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.
8. Podľa § 5 ods.1,2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena
súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92
eura. (2) Ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50%
z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.
9. Po oboznámení sa z listinnými dôkazmi bolo zistené, že exekútor pri výpočte odmeny postupoval v
súlade s § 5 ods. 1, ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v spojení
s § 201 ods. 1 Ex. por., keď požadoval odmenu vo výške 301,20 Eur (teda odmenu vypočítanú podľa
§ 5 ods.1 cit.vyhl. ako 20% z 2.508,04€ (istina 1.588,18 Eur, úroky 488,94 Eur, trovy konania 95 Eur,
trovy právneho zastúpenia 190,58 Eur, súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia 16,50 Eur, trovy
právneho zastúpenia v exekučnom konaní 128,84 Eur) a z tejto sumy 50% v zmysle § 5 ods.2 cit.vyhl.).
Exekútor, ktorý je platiteľom DPH v súlade s ustanovením § 196 veta druhá Ex. por. navýšil odmenu o
20% DPH, ktorá pri odmene 251 € predstavuje sumu 50,20 €, teda celkom 301,20€. Námietku povinnej,
že upozornenie exekútora na možný nárast trov, ak povinná neuhradí pohľadávku, príslušenstvo ako aj
trovy s tým, že dochádza k nátlaku zo strany exekútora súd považoval za nedôvodnú. Naopak, súdnemu
exekútorovi vyplýva priamo zo zákona (§ 201 ods.1 Ex.por.) povinnosť upozorniť povinného, že ak dlh
nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie a zároveň mu zákon ukladá povinnosť tieto trovy predbežne
vyčísliť. Z uvedených dôvodov súd námietky povinnej proti trovám v celom rozsahu zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v takom počte vyhotovení, aby jedno zostalo súdu a ostatné mohli byť doručené
ostatným účastníkom konania.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.