Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716207764
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716207764.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu R. U. L. B., J. P., I.: XX XXX XXX, Q. X, XXX XX B., zast.:
T.. U. N., J., P..D..G.., Y. X, XXX XX B., proti žalovanému T. W., M.. XX.X.XXXX, B. X, XXX XX U., o
zaplatenie 60,60 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je povinný zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo výške 59,97 eura.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 5.9.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 60,60 eur
s príslušenstvom. Podaním doručeným súdu dňa 9.11.2016 zobral žalobu späť z dôvodu, že žalovaný
dlžnú sumu uhradil. Žalobca žiadal priznať náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,97 eura.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby žalobcom rozhodol súd v zmysle cit. zák. ustanovení o zastavení
konania.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že priznal nárok na náhradu trov konania
žalobcovi v plnom rozsahu, pretože žalobca zobral žalobu späť z dôvodu, že žalovaný až po začatí
konania uhradil žalovanú sumu, teda procesne zastavenie konania zavinil žalovaný, keďže uhradením
žalovanej sumy odpadol dôvod, pre ktorý bola žaloba podaná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala

vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Ex. poriadok).