Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Svidník
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616200959
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616200959.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník sudcom JUDr. Ivom Paradom v spore žalobcu OSPEN s.r.o., Hradecká 1383,
535 01 Přelouč, IČ: 25 262 823, právne zastúpeného JUDr. Martinom Michňákom, usadeným
euroadvokátom, Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, proti žalovanej W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom 8. X.
XXX/X, XXX XX V. o zaplatenie 481,11 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 411 eur v mesačných splátkach po 50 eur od
právoplatnosti rozsudku až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.
II. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 95,27 eura do rúk
jeho právneho zástupcu JUDr. Martina Michňáka v mesačných splátkach po 50 eur od právoplatnosti
rozsudku až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanej domáhal zaplatenia sumy 481,11 eura s prísl.,
2. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Na pojednávaní dňa 18.9.2017 žalovaná uznala nárok uplatnený žalobcom ako i náhradu trov
konania žalobcu. Súd povolil žalovanej splácať žalobcovi dlžnú sumu po 50
eur mesačne, pretože v súčasnosti poberá iba starobný dôchodok v sume 320 eur mesačne (§ 232
ods. 4 CSP).
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, pretože v konaní mal plný úspech žalobca,
ktorý si uplatnil ich náhradu.
Poučenie:
Proti častiam výrokov tohto rozsudku, ktorým súd povolil splátky, možno podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti zostávajúcim častiam výrokov tohto rozsudku odvolanie nie je
prípustné (§ 356 písm. a) CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.