Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Revúca
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8Csp/126/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817204935
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Tomáš Goliáš
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6817204935.1
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, sídlom Bratislava,
Košická 56, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706, sídlom Bratislava, Michalská
14 proti žalovanej: O. B., P.. XX.XX.XXXX, Y. Z., H. XX o zaplatenie 492,89 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 22,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
IV. Súd n a r i a ď u j e Slovenskej pošte, a.s., aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobcovi
súdny poplatok vo výške 22,80 Eur do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 28.06.2017, doručenou súdu dňa 01.06.2017, sa žalobca voči žalovanej domáhal
zaplatenia 492,89 Eur s prísl.. Okresný súd Revúca výzvou zo dňa 12.07.2017 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 29,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením,
že ak celý poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi
žalobcu bola výzva doručená dňa 04.08.2017. Žalobca súdny poplatok zo žaloby vo výške 29,50 Eur
zaplatil dňa 21.08.2017.
2. Podľa § 10 ods. 1 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej
len zákon o súdnych poplatkoch) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
3. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.
4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
5. Podľa § 14 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach
proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.
6. Súd vo veci konanie nezačal, žalobcu vyzval na zaplatenie súdneho poplatku, žalobca bol vo výzve
poučený o následkoch nezaplatenia poplatku v určenej lehote. Právny zástupca žalobcu prevzal výzvu
na zaplatenie súdneho poplatku dňa 04.08.2017, lehota na zaplatenie poplatku plynula do 14.08.2017.
Žalobca zaplatil súdny poplatok až dňa 21.08.2017. Keďže žalobca súdny poplatok zo žaloby nezaplatil
v súdom určenej lehote, súd v súlade s § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.
7. Pre úplnosť súd dodáva, že konanie muselo byť zastavené, i keď súdny poplatok bol zaplatený po
súdom určenej lehote a to z dôvodu, že povinnosť zastavenia konania je priamo v zákone viazaná na
nezaplatenie poplatku v lehote určenej vo výzve a nie na nezaplatenie súdneho poplatku do zastavenia
konania. Zároveň má súd za to, že je nutné zastavenie konania i v prípade dodatočnej, oneskorenej
úhrady súdneho poplatku, nakoľko skutočnosť, či sa v konaní bude pokračovať, nemôže závisieť od toho,
ako rýchlo súd rozhodne o zastavení konania. Ak by totiž k zastaveniu došlo hneď po uplynutí lehoty,
nebolo by možné uznesenie o zastavení zrušiť. Ak by sa pripustil výklad, že po dodatočnom zaplatení sa
môže konať, závisel by ďalší postup v konaní len od toho, ako rýchlo súd o zastavení konania rozhodne.
V takom prípade by boli odlišné podmienky pre žalobcov, v prípade ktorých súd rozhodol okamžite a
žalobcov, u ktorých súd pristúpil k rozhodovaniu až s určitým časovým odstupom. Súd poukazuje i na to,
že to, či dôjde k zastaveniu konania, má dôsledky vzťahujúce sa na plynutie premlčacích lehôt, a preto
je nutné, aby sa postupovalo vo vzťahu ku všetkým žalobcom rovnako bez ohľadu na to, ako rýchlo súd
v tej - ktorej veci dokáže vydať rozhodnutie.
8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej
len CSP alebo Civilný sporový poriadok) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
9. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, zmysle
ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
Žalobca zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny poplatok v určenej lehote. Keďže súd zo
žalovanou doposiaľ nekonal, nebola jej doručená ani žaloba a o konaní nevie, súd o jej nároku na
náhradu trov konania nerozhodoval. Žalobca nárok na náhradu trov konania nemá, nakoľko zavinil
zastavenie konania a sám by mal znášať trovy predmetného konania v zmysle § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o trovách konania tak, že žalobca nemá nárok
na náhradu trov konania.
10. Podľa prvej vety § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 29,50 Eur. Nakoľko v danej veci došlo k
zastaveniu konania, vracia sa žalobcovi podľa § 11 od. 3 zákona o súdnych poplatkoch zaplatený súdny
poplatok a to krátený o sumu 6,70 Eur v zmysle § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok
sa teda vracia vo výške 22,80 Eur (29,50 Eur - 6,70 Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.