Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717011032
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Pavláková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717011032.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Pavlákovej a prísediacich

Jely Rosenbergovej a PhDr. Kataríny Tomášovej, v trestnej veci obvineného F. E., Z.. XX.XX.XXXX V.
F., K. B. O. Š. Č.. XXX, H. K. K., pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Tr. zák.
a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.08.2017 v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Tr. por. vo veci trestného stíhania pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods.
2 písm. b), písm. c) Tr. zák. a iné

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá na Okresnej prokuratúre v Martine dňa 22.08.2017
medzi obvineným F. E., Z.. XX.XX.XXXX V. F., K. B. O. Š. Č.. XXX, H. K. K. a prokurátorkou Okresnej
prokuratúry v Martine v nasledovnom znení:

obvinený
F. E., Z.. XX.XX.XXXX V. F., K. B. O. Š. Č.. XXX, H.

K. K., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Žilina

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 24.09.2016 v čase o 21.06 hod. v Turčianskych Tepliciach v kúpeľnom parku oproti hotelu
s názvom Veľká Fatra vykonal lúpež so zbraňou zn. Unique, kaliber 6,35mm na manažérke
SPA&AQUAPARK Turčianske Teplice tým spôsobom, že si počkal na manažérku M. Š.,
Z.. XX.XX.XXXX, ktorá niesla tržbu, pričom keď sa nachádzala pri fontáne v kúpeľnom parku vystrelil

dvakrát zo zbrane zn. Unique, kaliber 6,35 mm, následne ku nej pribehol, vytrhol jej z ruky bielu igelitovú
tašku s logom SPA Turčianske Teplice, v ktorej mala uloženú tržbu vo výške 5.357,09 € a utiekol smerom
k svojmu odstavenému motorovému vozidlu zn. Peugeot ev.č. K.-XXXAR pri futbalovom ihrisku, kde si
do tohto vozidla túto tašku ukryl a následne peniaze minul na zabezpečenie rodinných výdavkov, čím
svojím konaním spôsobil spoločnosti Q. E. A. K. K., T..Q.., Q. Q. Q. XXX, K. K., IČO 31642322 škodu
vo výške 5.357,09 €,

2/ dňa 10.09.2016 v čase asi o 23.00 hod. v Turčianskych Tepliciach na Ul. Kollárovej vošiel cez
zatvorené dvere brániace vniknutiu, ktoré otvoril silným ťahom, do budovy SPA&AQUAPARK Turčianske
Teplice, prešiel cez budovu do priestorov pokladní, kde odcudzil elektronickú pokladničnú zásuvku, čím
svojím konaním spôsobil spoločnosti Q. E. A. K. K., T..Q.., Q. Q. Q. XXX, K. K., IČO 31642322 škodu
vo výške 80,- €,

3/ od presne nezistenej doby roku 2016 mal v nelegálnej držbe vo svojom osobnom motorovom vozidle
zn. VOLKSWAGEN PASSAT, červená metalíza tmavá, ev. č. K.-XXX T., VIN N., 20 ks nábojov kalibru6,35 mm a 1 ks zbrane zn. UNIQUE, výrobné číslo XXXXXX vyryté na tele zbrane, kalibru 6,35 mm,
pričom toto strelivo a zbraň na základe predbežného vyjadrenia podlieha povoľovaciemu konaniu v
zmysle zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov,

4/ od presne nezistenej doby do 22.06.2017 obvinený vo svojom osobnom motorovom vozidle zn.
VW Passat ev.č. K.-XXXAO v Hornej Štubni č. p. XXX prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a
psychotropnú látku, ktorá bola zaistená ako stopa č. 2 pri obhliadke osobného motorového vozidla zn.

VW Passat ev. č. K.-XXX T. podľa § 154 Trestného poriadku *0308761171 2 vykonanej dňa 22.06.2017,
pričom na základe odborného vyjadrenia č. PPZ-KEU-SL-EXP- 2017/1720 KEU PZ Slovenská Ľupča
bolo zistené, že v stope č. 2 sa jedná o rastlinný materiál o hmotnosti 0,83 g so zastúpením THC
14,3% hmotn. (119 mg THC v čistom stave), čo zodpovedá 4-12 bežným jednotlivým dávkam konopy
spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku človeka, pričom rastliny rodu Cannabis podliehajú
ustanoveniam Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, sú

zaradené do I. skupiny omamných látok, tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konopy
je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

5/ od presne nezistenej doby do 22.06.2017 v mieste trvalého bydliska Horná Štubňa č. XXX, okres

Turčianske Teplice, v izbe na poschodí si zadovážil rastlinný materiál, ktorý bol zaistený ako stopa č.
8, pričom na základe odborného vyjadrenia č. PPZ-KEU-SL-EXP-2017/1720 KEÚ PZ Slovenská Ľupča
bolo zistené, že sa jedná o rastlinný materiál o hmotnosti upotrebiteľného podielu 0,54g, so
zastúpením THC 2,2% hmotn. (12 mg THC v čistom stave), zodpovedá 1 bežnej jednotlivej dávke
konopy, spôsobilej po aplikovaní ovplyvniť psychiku človeka, pričom rastliny rodu Cannabis podliehajú

ustanoveniam Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, sú
zaradené do I. skupiny omamných látok, tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konopy
je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

teda

1/ - proti inému požil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a činom spôsobil väčšiu škodu a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

2/ - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

3/ - držal pre seba strelivo bez povolenia,
- držal pre sebe strelnú zbraň bez povolenia,

4/ - neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
5/ - neoprávnene si zadovážil omamnú a psychotropnú látku,

čím spáchal

1/ - zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona,

2/ - prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,

3/ - prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného
zákona,
-zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona,

4/ - prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie

a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona,

5/- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje:

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), k), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obvinenému úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 56 (päťdesiatšesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. zaraďuje obvineného na výkon uloženého úhrnného trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci:
- 14 ks nábojov Sellier a Bellot kalibru 6,35 mm Browning,
- 1 ks mikrováha sivá, bez krytu na baterky

- 36 ks igelitové sáčky 6x3 cm
- 1 ks rukavice čiernej farby kožené s nápisom Helikon-Tex.com,
- 1 ks samonabíjaca strelná zbraň zn. UNIQUE výrobné číslo XXXXXX vyryté na tele zbrane kalibru 6,35
mm Browning, spolu so zásobníkom,
- 6 ks nábojov kalibru 6,35 mm Browning,

- 1 ks čierna v kukla.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa22.08.2017bolonaOkresnejprokuratúrevMartinepodľa§232Tr.por.vykonané konanieodohode

o vine a treste medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Martine a obvineným F. E..
Dňa 24.08.2017 prokurátorka Okresnej prokuratúry v Martine podala v predmetnej trestnej veci
tunajšiemu súdu pod sp. zn. 2Pv 354/16/5506 návrh na schválenie dohody o vine a treste zo dňa
22.08.2017.
Zo zápisnice Okresnej prokuratúry v Martine o konaní o dohode o vine a treste v tejto trestnej

veci zo dňa 22.08.2017 má súd preukázané, že obvinený bol poučený podľa príslušných zákonných
ustanovení. Zo zápisnice ďalej vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení a upozornení vyhlásil, že
poučeniu a upozorneniu porozumel, rozumie podstate konania o dohode o vine a treste, súhlasí s
touto formou skráteného konania, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces. Zároveň obvinený
vyhlásil, že rozumie, čo tvorí podstatu skutku z ktorého je obvinený, policajtom bol riadne poučený v

zmysle príslušných ustanovení Trestného poriadku, okrem iného o práve na obhajobu, pričom mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Obvinený rozumie právnej kvalifikácii skutkov, za ktoré je
stíhaný. Porozumel trestným sadzbám, ktoré Trestný zákon ustanovuje za zločiny a prečiny, z ktorých je
obvinený, dobrovoľne sa priznal ku spáchaniu skutkov a uznal svoju vinu. Súd má ďalej preukázané, že
obvinený na návrh prokurátorky Okresnej prokuratúry v Martine súhlasil s tým, aby mu súd uložil podľa §

188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), k), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobodyvo výmere
56 (päťdesiatšesť) mesiacov, podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. ho na výkon uloženého úhrnného trestu
odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia
a podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. mu uložil i trest prepadnutia vecí:

- 14 ks nábojov Sellier a Bellot kalibru 6,35 mm Browning,
- 1 ks mikrováha sivá, bez krytu na baterky
- 36 ks igelitové sáčky 6x3 cm
- 1 ks rukavice čiernej farby kožené s nápisom Helikon-Tex.com,
- 1 ks samonabíjaca strelná zbraň zn. UNIQUE výrobné číslo XXXXXX vyryté na tele zbrane kalibru 6,35

mm Browning, spolu so zásobníkom,
- 6 ks nábojov kalibru 6,35 mm Browning,
- 1 ks čierna v kukla, pričom podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Zo spisového materiálu má súd ďalej preukázané, že prokurátorka Okresnej prokuratúry v Martine dňa

22.08.2017 uzatvorila s obvineným dohodu o vine a treste v tejto trestnej veci.Súd po preskúmaní spisového materiálu, nakoľko má za to, že nie sú dané dôvody na postup podľa
§ 331 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku, v súlade s § 331 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení

s § 332 ods. 1 Trestného poriadku vo veci nariadil verejné zasadnutie.

Na verejnom zasadnutí tunajšieho súdu konanom v predmetnej trestnej veci dňa 31.08.2017 obvinený
na súdom položené otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. por.:

písm. a/ Trestného poriadku či porozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste - odpovedal áno

písm. b/ Trestného poriadku či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím

sa vzdáva práva na verejný súdny proces - odpovedal áno

písm. c/ Trestného poriadku či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu - odpovedal
áno

písm. d/ Trestného poriadku či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
- odpovedal áno

písm. e/ Trestného poriadku či porozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste -

odpovedal áno

písm. f/ Trestného poriadku či rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako
- zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona, prečinu krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, prečinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami

podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona, zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona a
zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) Trestného zákona - odpovedal áno

písm. g/ Trestného poriadku či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločin
lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Trestného zákona, prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a) Trestného zákona, prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona, zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami

podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona a
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) Trestného zákona mu kladené za vinu - odpovedal áno

písm. h/ Trestného poriadku či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v
návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c)
Trestného zákona, prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, prečin nedovoleného
ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona, zločin nedovoleného
ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, prečin nedovolenej

výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona a zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona - odpovedal áno

písm. i/ Trestného poriadku či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách
sa podriadi výkonu trestu - odpovedal ánopísm. j/ Trestného poriadku či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a
vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie - odpovedal áno

Vzhľadom na vyššie uvedené, nakoľko súd zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Martine a obvineným bola uzavretá v súlade s § 232, §
333 ods. 3 Tr. por., nie je podľa § 334 ods. 2 Tr. por. nespravodlivá, preto jna verejnom zasadnutí

schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por.)
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.