Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 7, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011009
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 07.07.2017 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. F., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom B. S.,

j e v i n n ý , ž e

hoci ako otec B. F., nar. XX.XX.XXXX, A. F., nar. XX.XX.XXXX, a B. F., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v
zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Ostrava pod č. 30P/131/2012
zo dňa 31.01.2013, právoplatného dňa 14.02.2013, povinný prispievať na výživu svojho syna B. sumou
150,- mesačne, syna A. sumou 150,- € mesačne a syna B. sumou 120,- € mesačne vždy do 15. Dňa
v mesiaci vopred k rukám matky A. F., bytom B. S. č. XXX, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť
riadne a pravidelne neplní od mesiaca október 2016 až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na nezaplatenom
výživnom v celkovej výške najmenej 3.360,-€, kde v sledovanom nebol vedený na príslušnom úrade

ako nezamestnaný a nebol poberateľom žiadnych dávok ani príspevkov, ale bol riadne zamestnaný,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. j) Tr. zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona,
podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v
tom, aby počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia uhradil celé dlžné výživné matke A. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S. XXX, vo výške 3.360,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.