Rozsudok pre zmeškanie – Obchodné záväzkové… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514219538
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514219538.3

Rozsudok pre zmeškanie

OkresnýsúdBratislavaVsudkyňouMgr.IvicouBlecharžovou,vprávnejvecižalobcu:Allianz-Slovenská
poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: N-Partner,
s.r.o., Krásnohorská 2, 851 07 Bratislava, IČO: 36 616 001, o zaplatenie 34,68 Eur s príslušenstvom,
pre zmeškanie žalovaného takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 34,68 Eur spolu s 5,75% úrokom z omeškania ročne

zo sumy 34,68 Eur od 13.02.2013 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 06.08.2014 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 34,68
Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného poistného.

2. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 12.04.2010 Poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX/XXXXX, ktorou
dojednalo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škody spôsobené prevádzkou motorového
vozidla zn. VW V., B.: C na dobu neurčitú. Poistné bolo hradené prostredníctvom leasingovej splátky
spoločnosťou VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o..

3. Nakoľko poistná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú, oznámil žalobca žalovanému listom zo
dňa02.10.2012,že ukončením leasingovej zmluvy končí oprávnenie hradiť poistné mesačne. Zároveň
oznámil žalobca žalovanému nové číslo poistnej zmluvy XXXXXXXXXX, ako aj zmenu splatnosti
poistného. Za obdobie od 29.09.2012 do 11.04.2013 bolo poistné vo výške 49,61 Eur . Poistenie zaniklo
dňa 12.02.2013.

4. Podľa § 273 CSP súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne sa vyjadriť k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

5. Podľa § 801 Občianskeho zákonníka a všeobecných poistných podmienok pre poistenie majetku,
ktoré tvoria nedeliteľný celok, poistenie zanikne aj tým, že poistné za prvé poistné obdobie alebo
jednorazovépoistnénebolozaplatenédotrochmesiacov,alebopoistnézaďalšiepoistnéobdobienebolo

zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie. Poistenie
zanikne uplynutím príslušnej lehoty. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.6. Podľa § 9 ods. 4 zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov, poistenie zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od
dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik
poistenia zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

7. Podľa § 365 veta prvá Obchodného zákonníka , dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas

svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným
spôsobom.

8. Podľa § 369 ods. 1 ObZ, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

9. Podľa § 369 ods. 2 ObZ ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.

10. Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z. ( od 01.02.2013) ktorým

sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie alebo vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, odvolanie nie je prípustné.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).