Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 16, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011988
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011988.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 16. augusta 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená J. S., rodená S., nar. XX.XX.XXXX v I., okres I., bytom obec O., okres H., prechodne bytom
I. X. XXX, adresa na doručovanie: I. X. XXX (u bratranca J. F.), okres I., bez pracovného pomeru, t.
č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

hocivzmysleustanovenia§62anasledujúceZákonaorodineakoajvzmyslerozsudkuOkresnéhosúdu
v Trenčíne č. 31 P/XXX/XXXX-XX zo dňa 17.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť

dňa 29.06.2016 s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, ktorým bola povinná prispievať na výživu
svojej maloletej dcéry J. S., nar. XX.XX.XXXX sumou 40,- Eur mesačne, k rukám otca V. Q.,
trvale bytom O. XX vždy do 15. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku,
vyživovaciu povinnosť neplní v období od mesiaca júl 2016 doposiaľ (august 2017), čím spôsobila dlh na
neuhradenomvýživnomvovýške560,-€,pričomobvinenávstíhanomobdobínebolanikdezamestnaná,
nebola evidovaná na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, v
období od 01.10.2016 až doposiaľ je poberateľom dávky v hmotnej núdzi,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.