Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/32/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713202962
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5713202962.9

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: M. C., G.. XX.XX.XXXX, G. K. Z.R. XXXX/X, XXX XX M., C. J. V.
XX.XX.XXXX, proti žalovaným: 1/ L. Y., G.. XX.XX.XXXX, G. K. T.. C. XXXX/XX, XXX XX M.-O., C. J.
V. XX.XX.XXXX, X/ I. Z., G.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, XXX XX M.-O., X/ W. P., G.. XX.XX.XXXX, O..
M. XXX/XX, XXX XX M., X/ N. K.J., G.. XX.XX.XXXX, B.. M. XXXX/XX, XXX XX M.-O., X/ M. P., G..
XX.XX.XXXX, O.. Z.. P. XXXX/X, XXX XX M.-J., X/ Q. P., G.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/X, XXX XX Z., X/ M.

Š., G.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/X, XXX XX Z., X/ P. P., G.. XX.XX.XXXX, O. XXXX/X, XXX XX Z., X/ T..
O. Z., G.. XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, XXX XX M.-O., XX/ C. O., G.. XX.XX.XXXX, A. XXB, XXXX Q., G.,
R., zastúpenej splnomocneným zástupcom: Ing. Peter Višňovec, nar. 04.05.1956, Lipová 2118/1, 036
08 Martin-Priekopa, v konaní o určenie neplatnosti dohody dedičov, takto

r o z h o d o l :

Súd v konaní pokračuje s dedičmi žalovanej 1/ a to:
1/ N. I., P.. Y., G.. XX.XX.XXXX, T.. C. XXXX/XX, XXX XX M.,

X/ V. Z., P.. Y., G.. XX.XX.XXXX, Š.. Y. XXXX/XX, XXX XX M..

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobnýmnávrhomdoručenýmsúdudňa26.02.2013,sažalobcadomáhal,abysúdvydalrozhodnutie,
ktorým by určil, že označená dohoda dedičov je neplatná.

2. Súd uznesením č.k. 9C/32/2013-177 zo dňa 10.11.2016 v spojení s opravným uznesením č.k.

9C/32/2013-186 zo dňa 06.12.2016 konanie zastavil. Rozhodol tak vzhľadom na povahu sporu a na
procesnú situáciu v dôsledku úmrtia žalobcu.

3. Súd na základe úradnej činnosti zistil, že žalovaný 1/ zomrel dňa 13.03.2015. Dedičské konanie po
poručiteľovisaviedlonatunajšomsúdepodsp.zn.18D/172/2015. Zdedičskéhospisutunajšísúd
zistil, že poručiteľ zanechal majetok a dvoch dedičov, ktorých iniciále uviedol vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 63 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), ak strana zomrie počas konania
skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo
či v ňom môže pokračovať. V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

5. Žalovaná 1/ v priebehu konania zomrela a vzhľadom na procesnú situáciu súd rozhodol o pokračovaní
konania s dedičmi žalovanej 1/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.