Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010337
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010337.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 16. júna 2017 takto
r o z h o d o l :
obvinený
S. Y. - J.. XX.X.XXXX I. X., Y. G. G. XXX
j e v i n n ý
a/ z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a
b/ z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
dňa 8. augusta 2016 v čase okolo 14.00 h, v katastri obce Spišský Štvrtok na štátnej ceste číslo III/3227
medzi obcami Spišský Štvrtok a Hrabušice v blízkosti osady Strelníky, po predchádzajúcej spoločnej
dohode s doposiaľ nestotožnenou osobou, v prítomnosti väčšieho presne nezisteného počtu osôb, ktoré
sa dostavili na miesto dopravnej nehody z osady Strelníky fyzicky napadol S. S., ktorý bol účastníkom
dopravnej nehody, ku ktorej došlo na danom mieste, v krátkom čase pred jeho fyzickým napadnutím,
pričom druhým účastníkom dopravnej nehody bol brat obvineného S. Y., a to tak, že S. Y. chytil S. S.
za jednu ruku, druhá doposiaľ nestotožnená osoba za druhú ruku a opakovane udierali S. S. päsťami
do hlavy, tváre a krku, následne sa poškodenému podarilo vytrhnúť a skočil do priekopy vedľa cesty,
kde si kľakol na kolená a kryl si hlavu, kde ho opätovne najmenej 2x kopol do chrbta a rebier, čím
mu spôsobili podvrtnutie krčnej chrbtice, odreniny čela, pomliaždenie hlavy, pomliaždenie hrudníka
vpravo, pomliaždenie brušnej steny vpravo a pomliaždenie pravého stehna vzadu s dobou liečenia a
práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 14 - 21 dní,
t e d a
a/ spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví a
b/ spoločným konaním dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného.
Z a t o s ao d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa §49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., Einsteinova
25,BratislavaIČO35942436nákladyzdravotnejstarostlivostipoškodenéhoS.S.vovýške1130,04eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.