Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondriašová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Nsre/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117917417
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117917417.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zápis do obchodného registra
obchodnej spoločnosti AG reality & finance, s.r.o., Nové Košariská 2478, 900 42 Dunajská Lužná, IČO:
50 929 283, takto
r o z h o d o l :
I. Súd námietky z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava I, v konaní vedenom pod č. 7Re/1749/2017, dňa 6.6.2017 odmietol vykonať
zápis do obchodného registra obchodnej spoločnosti AG reality & finance, s.r.o., Nové Košariská 2478,
900 42 Dunajská Lužná, IČO: 50 929 283, na základe návrhu doručeného súdu dňa 5.6.2017.
2. Odmietnutie vykonania zápisu údajov odôvodnil tým, že spolu s návrhom na zápis neboli predložené
všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom - § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. Navrhovateľ
k návrhu nedoložil podnikateľské oprávnenie na predmet činnosti uvedený v návrhu pod bodom
15. Navrhovateľ doložil iba potvrdenia o absolvovaní vzdelávania, ktoré nenahrádzajú podnikateľské
oprávnenie.
3. Oznámenie o odmietnutí bolo doručené navrhovateľovi dňa 6.7.2017.
4. Dňa 17.7.2017 navrhovateľ podal námietky, v ktorých uvádza, že prikladá potvrdenie z NBS k činnosti
podriadeného finančného agenda, avšak opätovne priložil len potvrdenia o absolvovaní vzdelávania.
5. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c), Zák. č. 530/2003 Z. z. registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov ( ďalej len
„ zápis “ ) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom.
6. V zmysle ust. § 7 ods. 13 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov pred zápisom predmetu
podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané
živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie
nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.
7. V zmysle ust. § 6 ods. 2 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov ak v § 11 a 12
niejeustanovenéinak,naúzemí
Slovenskej republiky môže vykonávať finančné sprostredkovanie len finančný agent, ktorým je
a) samostatný finančný agent,
b) viazaný finančný agent,
c) podriadený finančný agent.8. V zmysle ust. § 9 ods. 1 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov podriadený finančný
agent vykonáva finančné sprostredkovanie na základe písomnej zmluvy so samostatným finančným
agentom. V tom istom čase môže mať podriadený finančný agent uzavretú písomnú zmluvu najviac s
jedným samostatným finančným agentom.
9. V zmysle ust. § 9 ods. 2 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov podriadeným finančným
agentom je okrem osoby uvedenej v odseku 1 aj osoba, ktorá vykonáva finančné sprostredkovanie
na základe písomnej zmluvy s finančnou inštitúciou, ktorá má povolenie na vykonávanie činnosti
samostatného finančného agenta; to neplatí, ak táto osoba vykonáva finančné sprostredkovanie na
základe písomnej zmluvy s takouto finančnou inštitúciou, výlučne vo vzťahu k finančným službám, ktoré
takáto finančná inštitúcia poskytuje v rámci povolenia podľa osobitného predpisu.
10. V zmysle ust. § 13 ods. 1 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov zriaďuje sa register,
ktorý vedie Národná banka Slovenska. Národná banka Slovenska môže poveriť vedením registra inú
právnickú osobu. Register sa člení na podregistre pre jednotlivé sektory, a to:
a) poistenia alebo zaistenia,
b) kapitálového trhu,
c) prijímania vkladov,
d) poskytovania úverov,
e) doplnkového dôchodkového sporenia,
f) starobného dôchodkového sporenia.
11. V zmysle ust. § 13 ods. 2 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov podregister podľa
odseku 1 písm. a) sa člení na zoznamy
a) samostatných finančných agentov,
b) viazaných finančných agentov,
c) podriadených finančných agentov,
d) finančných poradcov,
e) finančných sprostredkovateľov z iného členského štátu v sektore poistenia alebo zaistenia.
12. V zmysle ust. § 13 ods. 3 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov podregister podľa
odseku 1 písm. a) sa člení na zoznamy
a) samostatných finančných agentov,
b) viazaných finančných agentov,
c) podriadených finančných agentov,
d) finančných poradcov,
e) viazaných investičných agentov.
13. V zmysle ust. § 13 ods. 4 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov podregistre podľa
odseku 1 písm. c) až f) sa členia na zoznamy
a) samostatných finančných agentov,
b) viazaných finančných agentov,
c) podriadených finančných agentov,
d) finančných poradcov.
14. V zmysle ust. § 13 ods. 5 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov každá osoba môže byť
v rámci jedného podregistra podľa odseku 1 súčasne zapísaná iba v jednom z príslušných zoznamov
podľa odsekov 2 až 4.
15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 Zák. č. 186/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov Národná
banka Slovenska zapíše viazaného finančného agenta, podriadeného finančného agenta a viazaného
investičného agenta do príslušného zoznamu v príslušných podregistroch podľa § 13 , ktoré sú uvedené v návrhu na zápis do registra
(ďalej len „návrh na zápis“), ktorý predkladá navrhovateľ.
16. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).17. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
18. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok námietky sa podávajú na
registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
19. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok späťvzatie námietok sa
nepripúšťa.
20. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich
doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu.
21. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ak registrový súd
námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj
zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak
návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
22. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok registrový súd
námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
23.Vzmysleust.§286ods.2Zák.č.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokozamietnutínámietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
24. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok o námietkach
rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
25. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok súdny úradník
vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie
vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
26. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.
27. Predmetom posudzovaného návrhu je zápis do obchodného registra obchodnej spoločnosti AG
reality & finance, s.r.o., Nové Košariská 2478, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 50 929 283, ktorú založila
Andrea Gašparíková, Nové Košariská 2478, 900 42 Dunajská Lužná, ako jediný spoločník.
28. Navrhovateľ v návrhu na zápis spoločnosti do obchodného registra, okrem predmetov činnosti,
na ktoré má vydané živnostenské oprávnenie, žiadal zapísať pod bodom 15: Vykonávanie činnosti
podriadeného finančného agenta v sektore: poistenie alebo zaistenie, kapitálový trh, doplnkové
dôchodkové sporenie, prijímanie vkladov, poskytovanie úverov a starobné dôchodkové sporenie.
29. Ako vyplýva z cit. ust. § 7 ods. 13 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov pred
zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich
výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie, to neplatí, ak sa na ich vykonávanie
oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.
30. Navrhovateľ na zápis predmetu činnosti: Vykonávanie činnosti podriadeného finančného agenta v
sektore: poistenie alebo zaistenie, kapitálový trh, doplnkové dôchodkové sporenie, prijímanie vkladov,
poskytovanie úverov a starobné dôchodkové sporenie doručil potvrdenia o absolvovaní vzdelávania, a
to: Potvrdenie o absolvovaní vzdelávania v sektore Poistenia alebo zaistenia č. 69725, Potvrdenie o
absolvovaní vzdelávania v sektore Prijímanie vkladov č. 69238, Potvrdenie o absolvovaní vzdelávania
v sektore Kapitálový trh č. 69087, Potvrdenie o absolvovaní vzdelávania v sektore Poskytovanie úverovč. 68088, Potvrdenie o absolvovaní vzdelávania v sektore Starobné dôchodkové sporenie č. 70265,
Potvrdenie o absolvovaní vzdelávania v sektore Doplnkové dôchodkové sporenie č. 47957, ktoré
nenahrádzajú podnikateľské oprávnenie a preto súd tento návrh dňa 6.6.2017 odmietol.
Dňa 17.7.2017 navrhovateľ podal námietky, v ktorých uvádza, že prikladá potvrdenie z NBS k činnosti
podriadeného finančného agenda, avšak opätovne priložil len potvrdenia o absolvovaní vzdelávania.
31. K zápisu predmetu činnosti: Vykonávanie činnosti podriadeného finančného agenta v sektore:
poistenie alebo zaistenie, kapitálový trh, doplnkové dôchodkové sporenie, prijímanie vkladov,
poskytovanieúverovastarobnédôchodkovésporenie,poukazujúcnaZák.č.186/2009Z.z.ofinančnom
sprostredkovaní a finančnom poradenstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, je potrebné
doložiť potvrdenie Národnej banky Slovenska, prípadne samostatného finančného agenta, že obchodná
spoločnosť AG reality & finance, s.r.o. bola zapísaná do podregistra v sektoroch: poistenie alebo
zaistenie, kapitálový trh, doplnkové dôchodkové sporenie, prijímanie vkladov, poskytovanie úverov a
starobné dôchodkové sporenie.
32. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že predmetná spoločnosť nespĺňa
všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona a preto rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.