Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oliver Kolenčík
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/63/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111240040
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4111240040.10
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: H. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX F. W., ktorého správcom je: JUDr. Erik Solár, so sídlom Levická 886,
952 01 Vráble, S477, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/63/2011-59 zo dňa 8.3.2012 na majetok
úpadcu Peter E., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX F. W., z r u š u j e po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 30.12.2011 sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme platobnej neschopnosti.
2/ Súd uznesením č.k. 31K/63/2011-21 zo dňa 16.1.2012 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.1.2012.
3/ Uznesením č.k. 31K/63/2011-32 zo dňa 30.1.2012 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr.
Erika Solára a uložil správcovi povinnosť priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú správu
o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote 45 dní od ustanovenia. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 7.2.2012.
4/ Uznesením č.k. 31K/63/2011-59 zo dňa 8.3.2012 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, otvoril malý
konkurz, ustanovil správcu JUDr. Erika Solára, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok,
uložil správcovi bez zbytočného pokynu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka,
poučil účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 2.4.2012.
5/ Uznesením č.k. 31K/63/2011-90 zo dňa 27.8.2012 súd priznal predbežnému správcovi JUDr. Erikovi
Solárovi odmenu vo výške 165,97 eura a náhradu výdavkov vo výške 226,38 eura a upravil učtáreň
tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila sumu 392,35 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 17.4.2012 a vykonateľnosť dňa 20.4.2012.
6/ Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 75/2012
dňa 18.4.2012 pod č. K005117.
7/ Dňa 31.5.2012 sa konala prvá schôdza veriteľov, kde bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ úpadcu
All Sped, s.r.o..
8/ Uznesením č.k. 31K/63/2011-150 zo dňa 13.6.2012 súd priznal správcovi paušálnu odmenu vo
výške 663,88 eur, upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny vo
výške 271,53 eur, zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu po
právoplatnosti tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.6.2012 a vykonateľnosť
dňa 2.7.2012.
9/ Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 147/2012
dňa 1.8.2012 pod č. K009735.
10/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 118/2013 dňa 25.1.2013 pod č. K001325.
11/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 88/2014 dňa 12.5.2014 pod č. K008800.
12/ Súd uznesením č.k. 31K/63/2011 -208 zo dňa 15.5.2014 povolil vstup nového veriteľa ADRONAF
s.r.o. namiesto pôvodného veriteľa All Sped, s.r.o. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 6.6.2014
a vykonateľnosť dňa 19.6.2014.
13/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 112/2016 dňa 10.6.2016 pod č. K013750.
14/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 138/2016 dňa 19.7.2016 pod č. K016798.
15/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 193/2016 dňa 7.10.2016 pod č. K023030.
16/ Dňa 6.9.2016 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiaden z veriteľov úpadcu.
17/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 221/2016 dňa 18.11.2016 pod č. K026159 návrh
konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.
18/ Dňa 27.10.2016 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej sa zúčastnil veriteľ úpadcu
GOLDSPED, s.r.o., ktorý bol zvolený za zástupcu veriteľov úpadcu.
19/ Podaním zo dňa 24.2.2017, doručeným súdu dňa 28.2.2017 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že zaslal zástupcovi veriteľov
konečný rozvrh výťažku, ktorý aj zverejnil v Obchodnom vestníku, a následne zástupca veriteľov
podaním zo dňa 18.11.2016 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku. Ďalej uviedol, že na základe
schváleného rozvrhu výťažku došlo dňa 9.1.2017 k poukázaniu úhrad zodpovedajúcich pohľadávok
podľa rozvrhu jednotlivým veriteľom úpadcu. K svojmu návrhu pripojil fotokópie: schválenie konečného
rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 15.11.2016 a potvrdení o prevodoch zodpovedajúcich
čiastok veriteľom.
20/ Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
21/ Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.
22/ Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
23/ Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
24/ Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
25/ Správca vyhotovil len návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, keďže žiaden
zabezpečený veriteľ si pohľadávku neprihlásil.
26/ Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 18.4.2012 v Obchodnom vestníku č. 75/2012, ktorý doplnil zverejneniami v
Obchodnom vestníku pod č.: OV 118/2013 dňa 25.1.2013, OV 88/2014 dňa 12.5.2014, OV 112/2016 dňa
10.6.2016, OV 138/2016 dňa 19.7.2016 a OV 193/2016 dňa 7.10.2016. Celkový výťažok zo speňaženia
majetku je vo výške 7 367,18 eur a je tvorený:
- úspory úpadcu vo výške 3 976,75 eur,
- zrážky z príjmu úpadcu za obdobie marec 2012 až august 2016 vo výške 3 269,96 eur,
- preplatok na dani z príjmu o výške 120,47 eur.
27/ Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 1 816,89 eura, ktoré sú tvorené:
- zostatok paušálnej odmeny správcu do 1. schôdze veriteľov vo výške 392,35 eur,
- odmena správcu z výťažku (14%) v sume 1 031,41 eur,
- súdny poplatok z výťažku (0,2%) v sume 14,73 eur,
- bankové poplatky v sume 63,30 eur,
- poštovné v sume 28,60 eur,
- prenájom miestnosti za účelom konania schôdze veriteľov v sume 4,00 eur,
- cestovné v sume 182,50 eur,
- predpokladané budúce náklady v súvislosti s ukončením konkurzu v sume 100,00 eur.
28 Z predložených dokladov ďalej vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je
v sume 7 367,18 eur, pohľadávky proti podstate sú sume 1 816,89 eur a suma určená na rozdelenie
pre veriteľov je 5 550,29 eur, pričom uspokojenie veriteľov je nasledovné:
28.1. Veriteľ GOLSPED s.r.o., zistená pohľadávka v sume 25 975,34 eur, suma na uspokojenie
pohľadávky 851,97 eur,
28.2. Veriteľ IKB Leasing SR, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 138 900,39 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 4 555,12 eur,
28.3. Veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 4 372,28 eura, suma na
uspokojenie pohľadávky 143,20 eura.
29 Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca dňa 9.1.2017 poukázal na účty jednotlivých
veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi. Správca tak preukázal, že
vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v
súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.
30/ Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
31K/63/2011-59 zo dňa 8.3.2012 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra,
rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.