Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Osvojenie
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8P/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517201762
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517201762.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa D. H. T., A..
XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky D. T., A.. XX.XX.XXXX, S..Č.. W. Y. T. B., M., a otca neuvedeného,
v konaní o zverenie do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.02.2017 sa P.. H. S. A., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XXXX,
X. S., t.č. bytom O. XX, W. a P.. P. S.G., F.., A.. XX.XX.XXXX, W. U. XXX, t.č. bytom O. XX, W. domáhali
zverenia P.. D. H. T. do ich predosvojiteľskej starostlivosti.
2. Podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 03.03.2017 zobrali P.. H. S. A. a P.. P. S., F., návrh v celom
rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť. Dôvodom späťvzatia bola skutočnosť, že matka mal. podala
odvolanie voči rozsudku o osvojiteľnosti dieťaťa v konaní vedenom pod sp.zn. 8P/15/2017 a v súčasnosti
preto nie je možné osvojenie dieťaťa.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku (ďalej C. m. p.), navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na to, že P.. H. S.G. A. a P.. P. S., F.. zobrali svoj návrh späť, súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určení, b)kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa
ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania ( § 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (§ 357 písm. b) CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.