Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/96/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117218843
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117218843.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o mal. Z. C., nar.XX.X.XXXX, bytom u matky, na návrh
matky: C. C., nar. X.X.XXXX, bytom E., D. 3, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomzodňa5.7.2017doručenýmOkresnémusúduKošiceIdňa10.7.2017navrhovateľkažiadala,
aby súd určil výživné pre maloletého Z. vo výške 150,- € mesačne a to aj spätne od 28.6.2014. Ako otca
uviedla K. D., nar. XX.X.XXXX.

2. Navrhovateľka spolu s návrhom predložila súdu rodný list maloletého Z., z ktorého je zrejmé, že otec

maloletého je neuvedený.

3. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).

5. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Na základe takto zisteného skutkového stavu (podmienky konania) a vyššie citovaných ustanovení
zákona, súd konanie o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu zastavil, nakoľko
z rodného listu je zrejmá len matka maloletého dieťaťa, otec v ňom uvedený nie je, t.j. chýba v konaní
pasívne legitimovaný subjekt s ktorým sa má konanie viesť.

7. Záverom súd poznamenáva, že v prípade, že matka sa mieni domáhať voči otcovi dieťaťa výživného,
je potrebné, aby podala na súd návrh na určenie otcovstva v zmysle § 107 CMP, pričom v návrhu na
začatie konania treba uviesť okrem všeobecných náležitostí podania (§ 127 C.s.p. t.j. ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.) označenie účastníkov, ich
zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na
ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha (§ 25 CMP). V zmysle § 110 CMP, s

konaním o určenie otcovstva je spojené konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o
výžive maloletého.8. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).