Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/102/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617205752
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617205752.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Československá obchodní banka, a.s., so sídlom Radlická
333/150, 150 57 Praha 6, Česká republika, IČO: 000 01 350, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584 proti žalovanému
G. V., O.. XX.XX.XXXX, V. O.U. F. XXX/X, I. o zaplatenie 121.576,52 CZK s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v zastúpení advokátskou kanceláriou doručil tunajšiemu súdu dňa 10.04.2017 žalobu, ktorou
sa domáhal od žalovaného zaplatenia 121.576,52 CZK s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri
podaní žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa

11.04.2017 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 269,50 eur, pričom na zaplatenie
poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2. Zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená do elektronickej schránky
dňa 12.04.2017, súdny poplatok však v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má teda nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne

trovy nevznikli, o výške trov konania súd nebude rozhodovať samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.