Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Glezgová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21C/58/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208059
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6615208059.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/
a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti žalovanej M. v konaní o zaplatenie 332,96 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 21C/58/2015-98 zo dňa 03.08.2016 o p r a v u
j e s a tak, že správne má znieť „Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 238,72 Eur
s úrokom z omeškania 18,97 Eur, ročným úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 3,-
Eur od 27.05.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 235,72 Eur od
15.04.2015 do zaplatenia, v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 19.10.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu pomenované ako „Návrh na opravu rozsudku“,
ktorým žalobca žiada o opravu rozsudku v časti úročenia sumy 235,72 Eur.
2. Súd kontrolou spisu sp. zn. 21C/58/2015 zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu
Lučenec č.k. 21C/58/2015-98 zo dňa 03.08.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v prvom výroku
rozhodnutia súd priznal žalobcovi úrok z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 235,72 Eur, avšak
nebolo uvedené obdobie úročenia..
3. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom k tomu, že súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 21C/58/2015-98 zo dňa 03.08.2016 je
nesporné, že v tomto prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozhodnutia k zrejmej nesprávnosti a
súd priznal žalobcovi len úrok vo výške 8,15% ročne zo sumy 235,72 Eur, avšak bez uvedenie obdobia
úročenia tento sumy. V súlade so žalobou doručenou súdu dňa 27.05.2015 ako aj s odôvodnením
predmetného rozhodnutia, súd v zmysle § 224 CSP opravil prvý výrok rozhodnutia tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 druhá veta Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.