Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Monoková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13Cb/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815204004
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8815204004.12

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Finportal, a.s., so sídlom Pribinova 4, 811 09
Bratislava, IČO: 45 469 156, zast. JUDr. Viliam Pogran, advokát, Bajkalská 13, 821 02 Bratislava, proti
žalovanej: T.C. A., N.. XX.XX.XXXX, A. V. XXXX/X, M. N. C., o zaplatenie 1025,97 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie žalovanej v záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa
24.05.2016, č.k. 13Cb/61/2015-129, v záhlaví uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa

02.11.2016, č.k. 13Cb/61/2015-138, ako aj v záhlaví uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo
dňa 21.03.2017, č.k. 13Cb/61/2015-141 tak, že správne znie : „T. A., N.. XX.XX.XXXX, A. V. XXXX/X,
M. N. C..

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 24.05.2016 vyhlásil rozsudok, pričom v záhlaví jeho písomného
vyhotovenia uviedol ako dátum narodenia žalovanej, dátum XX.XX.XXXX.

2. Následne uznesením č.k. 13Cb/61/2015-138 zo dňa 02.11.2016 súd rozhodol o nároku na náhradu
trov konania, tak že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v plnom rozsahu,
pričom o výške trov konania rozhodol uznesením č.k. 13Cb/61/2015-141 zo dňa 21.03.2017. V záhlaví
písomných vyhotovení týchto uznesení uviedol súd rovnako, ako aj v rozsudku č.k. 13Cb/61/2015-129
zo dňa 24.05.2016, ako dátum narodenia žalovanej, dátum XX.XX.XXXX.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.08.2017 právny zástupca žalobcu podal návrh
na opravu rozsudku zo dňa 24.05.2016, č.k. 13Cb/61/2015-129, uznesenia zo dňa 02.11.2016,
č.k. 13Cb/61/2015-138 a uznesenia zo dňa 21.03.2017, č.k. 13Cb/61/2015-141, nakoľko v týchto
rozhodnutiach došlo k chybe v písaní, a to v dátume narodenia žalovanej, keď namiesto XX.XX.XXXX
bol omylom uvedený dátum narodenia XX.XX.XXXX.

4. Z písomností tvoriacich súdny spis, ako aj z lustrácie v Registri obyvateľov súd zistil, že dátum
narodenia žalovanej má byť uvedený tak, ako je vo výroku tohto opravného uznesenia.

5. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

6. V zmysle 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

7. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovení vyššie uvedených rozhodnutí k

zrejmej nesprávnosti, bola táto nesprávnosť v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená týmto
opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.