Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8Cb/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416202114
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5416202114.9

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore medzi žalobcom: VS Investment Akvizície, s.r.o., so sídlom v Žiline,
Vojtecha Tvrdého 793/21, IČO: 36 701 831, zastúpený JUDr. Michalom Krnáčom, advokátom so sídlom
v Žiline, Vojtecha Tvrdého 793/21 a žalovaným: DK Ateliér, s.r.o, so sídlom Dolný Kubín, Matúškova
2575, IČO: 36 429 678, zastúpený spoločnosťou: Advokátska kancelária JUDr. ŠKERDA, s.r.o., IČO: 36
858 501, so sídlom v Dolnom Kubíne, Radlinského 1727/49, o zaplatenie 2.000,- eur s príslušenstvom

a o zaplatenie 11.134, eura s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu obsiahnutý v podaní zo dňa 28.06.2017 v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.500,- eur na účet žalobcu č. E. do 10 dní od
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Týmto zmierom sú medzi stranami vysporiadané všetky práva a povinnosti vyplývajúce z tohto sporu.
Žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobou doručenou na Okresný súd Dolný Kubín dňa 16.06.2016 žalobca prostredníctvom právneho
zástupcu žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 2.000,- eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 2.000,- eur odo dňa 19.01.2016 do zaplatenia ako aj na
náhradu trov konania. Žalovanej sumy sa domáhal z dôvodu, že žalovaný, ani napriek výzve na plnenie,
si nesplnil svoju povinnosť vyplývajúcu zo Zmluvy o dielo, ktorú uzatvoril so žalovaným dňa 01.10.2013,

a to dodanie projektovej dokumentácie stavby: Polyfunkčný bytový dom Le Monde na parc. č. L.-V.
XXXX/XX, Martin - Ľadoveň“, za čo žalovanému na základe ním vystavenej faktúry č. ZF4/2013 uhradil
zálohu za zhotovenie diela vo výške 2.000,- eur vrátane DPH.
2/ Z dôvodu hospodárnosti konania súd uznesením sp. zn. 8b/30/2016 zo dňa 07.12.2016 spojil
toto konanie s konaním vedeným na tunajšom súde pod sp. zn. 8Cb/44/2016, ktorým sa žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu voči žalovanému domáhal titulom bezdôvodného obohatenia na

strane žalovaného v dôsledku peňažného plnenia bez právneho dôvodu, zaplatenia sumy 11.134,- eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 11.134,- eur od 19.01.2016 do zaplatenia a
trov konania na spoločné konanie, nakoľko konanie sp. zn. 8Cb/30/2016 a konanie sp. zn. 8Cb/44/2016
a sa týkajú tých istých strán sporu a skutkovo spolu súvisia.
3/ Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4/ Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5/ Vzhľadom na prejav vôle žalobcu a žalovaného, po zistení, že uzavretý zmier neodporuje právnym
predpisom, súd tento podľa § 148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou zmieru je aj dohoda strán o trovách
konania.
6/ Súd následne rozhodne o vrátení krátenej časti súdneho poplatku v dôsledku uzavretia súdneho

zmieru samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrhu

navykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona(t.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti).