Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/37/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114214835
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2114214835.13

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti Z.,
nar. XX.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX L., zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Trnava, deti rodičov H.. V. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX, V., F. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R.
XX, V., zast. JUDr. Vladimír Janák, advokát, Lermontovova 9, Bratislava, o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

1.Otec je povinný prispievať na výživu maloletej Z. sumou 650 eur mesačne a na maloletého C. sumou
650 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 1. 10. 2015 do
2. 11. 2016.

2.Zameškané výživné súd neurčuje.

3.Otec je povinný zaplatiť na tvorbu úspor za obdobie od 1. 10. 2015 do 2. 11. 2016 v prospech maloletej
Z. čiastku 1.300 eur a v prospech maloletého C. čiastku 1.300 na osobitný účet maloletých detí, ktorý je
matka povinná zriadiť v prospech oboch maloletých detí do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

4.Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

5.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 26.4.2016 sp. zn. 16P/37/2014-273 súd zveril maloleté
deti do osobnej starostlivosti matky, s tým, že zastupovať a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.
Zároveň súd určil výživné vo výške 650 eur mesačne na každé dieťa a na tvorbu úspor na každé dieťa
sumu 350 eur mesačne. Zameškané výživné súd neurčil. Súčasne bol upravený styk otca s maloletými
deťmi.

Uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 22.2.2017 sp. zn. bol rozsudok súdu prvej inštancie v
napadnutých častiach o bežnom výživnom, výživnom určenom na tvorbu úspor, zročnom výživnom a
úprave styku zrušený a vec bola vrátená na ďalšie konanie.

Predmetom konania je úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do
rozvodu. Manželstvo rodičov bolo rozvedené Rozsudkom Okresného súdu Trnava 20P/160/2013 zo dňa
23.9.2016, právoplatným dňom 3.11.2016. V tomto konaní teda súd rozhoduje o výživnom do 2.11.2016.
Vzhľadom na právoplatnosť rozvodu manželstva o úprave styku súd v tomto konaní už nerozhodoval /
jedná sa o úpravu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu/.

2.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie podľa tohto zákona sa použitú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 pím. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4.V danom prípade boli účastníci prítomní na pojednávaní, odvolania sa vzdali, preto súd vypracoval
skrátené rozhodnutie.

5.O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 C. s. p., v zmysle ktorého Žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci
výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.