Rozhodnutie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Bošková

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11Pc/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116217805
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Bošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116217805.2

Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v konaní pred sudcom Mgr. Magdalénou Boškovou, v právnej veci
navrhovateľky: J.. V. R., T.. C., N.. XX.XX.XXX, A. R. X, XXX XX Bratislava, proti odporcovi: J.. V. R., N..
XX.XX.XXXX, A. R.J. X, XXX XX Bratislava, v konaní o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky J.. V. R., T. C. N.. XX.XX.XXXX P. odporcu J.. V. R., N.. XX.XX.XXXX,
L. F. XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného obvodu Bratislava I, vo D. XX, T.K. XXXX,
na B. XXX, W. W. Č. XX, r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 22.08.2016, sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva s odporcom.

2. Odporca s rozvodom manželstva súhlasil na pojednávaní.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní konanom dňa 24.07.2017 sa po vyhlásení rozsudku navrhovateľka a odporca vzdali
odvolania. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení a rozsudok v jeho písomnom
vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.