Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010990
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010990.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Antalu a prísediacich

Jaroslava Pučeka a Ivana Mesároša na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 27. júla 2017
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
C. Y. nar. XX.XX.XXXX v F., okres F., trvale bytom B. - K. č. XXX, okres L. nad L., prechodne bytom V.,
E. 5, okres V., t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,

j e v i n n ý, ž e

1/ obvinený C. Y. v čase od XX.XX h do 18.45 h dňa 21.02.2017 v pánskej šatni M. fitness clubu
na 1. poschodí obchodného centra Z., Ul. L. XXXX v V. pristúpil k uzamknutej skrinke Č. 15, ktorú
páčením nezisteným predmetom v oblasti zámku otvoril a odcudzil z nej príručnú čiernu textilnú tašku
na rameno neznámej značky, v ktorej bol kľúč od OMV P. iXX, EČ: V FC, kľúče, duálny mobilný
telefón zn. P. 8, modrej farby, A. 1: XXXXXXXXXXXXXXX spolu s nabíjačkou, pánska čierna kožená
peňaženkasobsahom:občianskypreukaznamenoIng.Bc.S.G.,vodičskýpreukaz,preukazpoistenca,

bankomatová karta Prima Banka s kartičkou od účtu, permanentka do fitness, rôzne zákaznícke karty,
obedová bezkontaktná karta a darčekové poukážky na nákup drogérie, čím poškodenému Ing. Bc. S.
G. spôsobil celkovú škodu na odcudzených veciach vo výške 550,- Eur,

2) obvinený C. Y. v čase od 16,30 hod. do 18,00 hod. dňa 18.03.2017, v Trenčíne na ul. J. č. XXXX/
XX v hoteli H., konkrétne vo wellness v priestoroch, nožíkom vypáčil skrinku č. 27 na ktorej poškodil
a znefunkčnil elektronicky zámok a následne z nej odcudzil mobilný telefón zn. Xiaomi K. PRO 3 so
SIM kartou sieti Vodafone, nezisteného IMEI, zakúpený v roku 2016 patriaci poškodenému E. H., čím

spoločnosti IMP Trade, s.r.o., Y. Č. X/A, L., spôsobil poškodením elektronického zámku skrinky škodu
vo výške 521,26,-Eur a odcudzením mobilného telefónu zn. Xiaomi Redmi J. 3 spôsobil poškodenému
E. H. škodu vo výške 155,-Eur,

3) obvinený C. Y. v Trenčíne, na ulici P. na B. štadióne M. D. z mantinelu pri klzisku v čase medzi
11.15 hodiny a 12.15 hod. dňa 21.03.2017 neoprávnene zobral kľúče od šatne č. 1, ktoré tu odložil
poškodený J. R., následne túto šatňu otvoril a poškodenému J. R. odcudzil finančnú hotovosť 110,-

Eur, 4 ks gastrolístkov Vaša stravovacia v sume 14,- Eur, kartičku poistenca Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, občiansky preukaz, vodičský preukaz a bankomatovú kartu Slovenskej sporiteľne
poškodenému H. odcudzil finančnú hotovosť v sume 80,- Eur, 2 ks bankomatových kariet
Slovenskej sporiteľne a peňaženku nezistenej značky v hodnote 10,- Eur, poškodenému J. F. odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 20,- Eur, poškodenému E. F. odcudzil finančnú hotovosť v sume 30,- Eur a
10 ks gastrolístkov Vaša stravovacia v hodnote 35,- Eur, poškodenému H. L. odcudzil finančnú hotovosť
v sume 10,- Eur, čím celkovo všetkým poškodeným spôsobil škodu vo výške 299,- Eur,4) obvinený C. Y. v čase od 16.45 hod. do 17.45 hod. dňa 02.03.2017 v Trenčíne na ulici H. v krytej
plavárni z miestnosti vedľa sprchy vzal kľúče od trezora položené na taške zavesenej na vešiaku,
s ktorým kľúčom prišiel na recepciu, kde otvoril trezorovú skrinku č. 4, z ktorej následne odcudzil

pánskukoženúpeňaženkuhnedejfarby,nezistenejznačkysosobnýmidokladmiabankomatovoukartou
Slovenskej sporiteľne, finančnú hotovosť v sume 720,- Eur a zväzok kľúčov od osobného motorového
vozidla zn. Ford Galaxy, EVČ: TN XXX CE, čím poškodenému E. L. spôsobil škodu
vo výške 720,- Eur,
t e d a

v bodoch 1/ až 4/ si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

v bode 2/ poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ až 4/ pokračovací trestný čin zločinu krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno e) Trestného zákona,

a v bode 2/ v jednočinnom súbehu aj trestný čin prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245
odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s prihliadnutím §§ 36 písmeno l), písmeno n), 37 písmeno h),
písmeno m) Trestného zákona za použitia §§ 38 odsek 2, 41 odsek 1 Trestného zákona na ú h r n n ý
trest odňatia slobody vo výmere 42 (štyridsaťdva) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranný dohľad podľa § 78 odsek
1 Trestného zákona na 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu
poškodeným nasledovne: Ing. Bc. S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Z. č. XXX, okres Trenčín, škodu
v sume 550,- Eur, E. H., nar. 08.04.1988, bytom v O. republike, H., X. XXX, okres X. E., škodu v sume
155 ,-Eur, A. V., s. r. o., XXX XX L. - X. H., Y. X/A, A.: XX XXX XXX, škodu v sume 521,26 ,- Eur, J.

R., nar. 17.12.1975, bytom L. nad L., P. XXXX/XX, okres L. nad L., škodu v sume 124 ,- Eur, H. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. K., R. XXX, okres J., škodu v sume 90,- Eur, E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.,
B. 4, okres Trenčín, škodu v sume 65,- Eur, H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. nad Y., J. P. XXXX/XX,
okres A., škodu v sume 10,- Eur, A.. J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.-L. Z. XXX, okres Trenčín, škodu
v sume XX,- Eur, E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. R. XX, okres V., škodu v sume 720 ,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
v O. republike, H., X. XXX, okres X. E., so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.