Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 22, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010581
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 22.06.2017
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
A. S., narodený XX.XX.XXXX v R. O., trvale bytom H. -
U., H. č. XX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu A. S. s miestom podnikania H.

- U., H. č.XX/X, L.: XXXXXXXX, za obdobie od mája 2014 do októbra 2016 vrátane, v rozpore s
príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2013 Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil
na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice splatné poistné na sociálne poistenie vo výške celkovo
2.684,73 eur, zároveň za rovnaké obdobie nezaplatil v lehote splatnosti zdravotnej poisťovni Dôvera,
a.s. splatné poistné na povinné verejné zdravotné poistenie podľa príslušných ustanovení zákona
č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov vo výške celkovo 1.228,11

eur, následne svoj dlh čiastočne uhradil v sume 53,20 eur v prospech Sociálnej poisťovne, pobočka
Levice a v sume 278,68 v prospech zdravotnej poisťovne Dôvera, a.s., Cintorínska 5, Nitra, teda jeho
celkový nedoplatok činí sumu 3.580,96 eur, pričom splatné poistné na sociálne poistenie a verejné
zdravotnépoistenie neuhradilvtermínochjehosplatnostiajnapriektomu,žetentopodnikateľskýsubjekt
disponoval dostatkom finančných prostriedkov ma jeho úhradu,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení

zákona č. 125/2016 Z.z.
2 3T 78/17
a o d s u d z u j es a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18
/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej
Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 spôsobenú škodu

vo výške 949,43.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 78/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.