Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bratislava V
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Sobolovský
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Zmenky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/1177/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515222207
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515222207.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, pr. zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., IČO:
47 233 516, Pribinova 25, P.O.BOX 41, 810 11 Bratislava, proti žalovanému: Pavol Kravec, IČO: 30 664
462, s miestom podnikania Obrody 13, 040 11 Košice - Západ, pr. zast.: JUDr. Ján Cáfal, advokátska
kancelária s.r.o., IČO: 45 607 338 so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, o zaplatenie 12 121,20 EUR
s príslušenstvom a odmenou 40,40 EUR zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e zmier medzi stranami tohto znenia:
Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2 130,- EUR v splátkach tak, že prvú splátku vo
výške 468,- EUR uhradí v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru,
druhú splátku vo výške 468,- EUR uhradí do 15.07.2017, tretiu splátku vo výške 468,- EUR uhradí do
15.08.2017, štvrtú splátku vo výške 468,- EUR uhradí do 15.09.2017 a piatu splátku vo výške 258,- EUR
uhradí do 15.10.2017. Uvedeným zaplatením sumy 2 130,- EUR sa považujú všetky nároky žalobcu
voči žalovanému zo zmluvy o revolvingovom úvere č.XXXXXX-XXXXX zo dňa XX.XX.XXXX za trvalo a
riadne vysporiadané. Žiadna zo strán nemá voči druhej strane nárok na náhradu trov konania ani trov
právneho zastúpenia.
II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 364,75 EUR prostredníctvom centrálneho
systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.11.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie zmenkovej sumy 12 121,20 spolu s príslušenstvom titulom nezaplatenej zmenky
vystavenej dňa 19.03.2015 v Košiciach, a na náhradu trov konania.
Pred pojednávaním dňa 31.05.2017 predstúpila právna zástupkyňa žalovaného a žiadala schváliť medzi
stranami zmier, ktorý predložila v písomnom vyhotovení, podpísaný oboma stranami sporu. Právny
zástupca žalobcu rovnako požiadal o schválenie písomného návrhu zmieru.
Súd o schválení zmieru rozhodoval v čase účinnosti zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016.
Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Nakoľko žalobca a žalovaný uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi, tunajší súd podľa § 148 CSP tento zmier schválil, vrátane dohody účastníkov o náhrade trov
konania.
O nároku na náhradu trov konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sa strany v zmieri dohodli, že
žiadna zo strán nemá voči druhej strane nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 11 ods. 6 a 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, súd rozhodol o tom, že sa žalobcovi vráti 50 % zo všetkých zaplatených súdnych
poplatkov. Žalobca zaplatil za návrh na začatie konania súdny poplatok vo výške 729,50 EUR, z
ktorého sa mu vracia 364,75 EUR, cestou Centrálneho systému poplatkov - Slovenská pošta, a. s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z..
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.