Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 28, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616202217
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616202217.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobkyne: T. M., A.. X.X.XXXX, F. X, M. proti žalovanému:
Eurobus, a.s., Staničné námestie 9, Košice, IČO: 36211079, právne zastúpenému JUDr. Elenou
Penxovou, advokátkou so sídlom Štefánikovo nám. 5, Spišská Nová Ves, o zaplatenie 8.050,- € takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 590,21 €, na účet právneho zástupcu
žalovaného do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením sp. zn. 7C/46/2016-37 zo dňa 16.6.2017 tunajší súd rozhodol vo veci strán sporu.
Žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100%. Uvedené rozhodnutie nadobudlo
dňa 19.7.2017 právoplatnosť.

2. Podľa § 262 ods.1,2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

3. Trovy žalovaného pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 590,21 eur. Trovy právneho
zastúpenia pozostávajú z odmeny vyčíslenej v zmysle vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. za 2 úkony á 237,34

eur, a to príprava a prevzatie veci v zmysle § 13a ods. 1 písm. a/ cit. vyhl. a vyjadrenie k žalobe zo dňa
12.4.2016 plus 2 x režijný paušál á 8,58 eur a 20 % DPH 98,37 eur. Hodnota úkonu právnej služby bola
vyčíslená z predmetu sporu, t.j. zo sumy 8 050 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považuje
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.