Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917203113
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917203113.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: R. C., L..XX.XX.XXXX, J. J. XXX, proti
bývalému manželovi: B. C., L..XX.XX.XXXX, J. J. XXX, o určenie manželského výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala zaviazať svojho vtedy ešte manžela na platenie
manželského výživného po 30,00 Eur mesačne

2. Pred začiatkom pojednávania zobrala podaný návrh späť, pretože medzičasom bolo ich manželstvo
rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č. 10P/48/2017 zo dňa 22.06.2017 a od bývalého manžela

nežiada výživné aj z toho dôvodu, že tento riadne platí výživné pre štyri maloleté deti pochádzajúce z
ich manželstva.

3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku (č. 161/2015 Z. z.)
ods.1: navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to celkom alebo z časti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví,
ods.2: súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať,
ods.3: súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov zo späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

4. Keďže navrhovateľka zobrala podaný návrh späť pred začiatkom pojednávania a jej bývalý manžel

súhlasil so späťvzatím návrhu, potom súd konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C. m. p., pretože žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali voči
nemu opravných prostriedkov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.