Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917203113
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917203113.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: R. C., L..XX.XX.XXXX, J. J. XXX, proti
bývalému manželovi: B. C., L..XX.XX.XXXX, J. J. XXX, o určenie manželského výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala zaviazať svojho vtedy ešte manžela na platenie
manželského výživného po 30,00 Eur mesačne

2. Pred začiatkom pojednávania zobrala podaný návrh späť, pretože medzičasom bolo ich manželstvo
rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu č. 10P/48/2017 zo dňa 22.06.2017 a od bývalého manžela

nežiada výživné aj z toho dôvodu, že tento riadne platí výživné pre štyri maloleté deti pochádzajúce z
ich manželstva.

3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku (č. 161/2015 Z. z.)
ods.1: navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to celkom alebo z časti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví,
ods.2: súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať,
ods.3: súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov zo späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

4. Keďže navrhovateľka zobrala podaný návrh späť pred začiatkom pojednávania a jej bývalý manžel

súhlasil so späťvzatím návrhu, potom súd konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C. m. p., pretože žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali voči
nemu opravných prostriedkov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.