Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 6, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201155
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116201155.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36 613 843, p r o t i žalovanému: M. N., D.. XX.X.XXXX, N. Z. XX, XXX XX A., H..Č..
D. D. O., R. P. O.. U. D., Z. H. P. Z. A., o zaplatenie 476,04 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 15.6.2016, č.k. 11C/15/2016-71 v

časti týkajúcej sa označenia bydliska žalovaného tak, že toto správne znie:

„M. N., D.. XX.X.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX A..“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 15.12.2015, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa 21.1.2016, sa domáhal
zaplatenia sumy 476,04 Eur s úrokmi z omeškania odo dňa nasledujúceho po splatnosti jednotlivých

faktúr, a to vo výške 8,75 % ročne zo sumy 22,73 Eur od 4.1.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 27,72 Eur od 4.2.2013 do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 67,32 Eur od 4.3.2013
do zaplatenia, vo výške 8,75 % ročne zo sumy 61,52 Eur od 4.4.2013 do zaplatenia a vo výške 8,25
% ročne zo sumy 296,75 Eur od 4.1.2014 do zaplatenia. Nárok uplatnil z titulu neuhradených faktúr za
poskytnuté služby na základe zmluvy o pripojení medzi jeho právnym predchodcom - Slovak Telekom
a.s. a žalovaným.

2. Tunajší súd rozsudkom zo dňa 15.6.2016, č.k. 11C/15/2016-71 rozhodol tak, že uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi 90,11 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % ročne, a to zo sumy 22,73
Eur od 4.1.2013 do zaplatenia, zo sumy 22,73 Eur od 4.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 22,73 Eur od
4.3.2013 do zaplatenia a zo sumy 21,92 Eur od 4.4.2013 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozsudku (I. výrok), žalobu v prevyšujúcej časti zamietol (II. výrok) a vyslovil, že účastníci

nemajú nárok na náhradu trov konania (III. výrok).
3. Písomným podaním zo dňa 10.3.2017, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 16.3.2017, žalobca
požiadal o opravu predmetného rozsudku zo dňa 15.6.2016, č.k. 11C/15/2016-71 v časti týkajúcej
sa označenia bydliska žalovaného, kde bolo nesprávne uvedené ako bydlisko žalovaného M. N., D..
XX.X.XXXX, N. Z. XX, XXX XX, pričom správne malo byť uvedené M. N., D.. XX.X.XXXX, N. Z. XX,
XXX XX A..

4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Oboznámením obsahu súdneho spisu sp. zn. 11C/15/2016 súd zistil, že pri písomnom vyhotovení

rozsudku zo dňa 15.6.2016, č.k. 11C/15/2016-71, jeho prvopisu a tiež rovnopisov, došlo k zrejmej
nesprávnosti, a to záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 15.6.2016, č.k. 11C/15/2016-71,konkrétne v časti týkajúcej sa označenia bydliska žalovaného, kde bolo nesprávne uvedené ako bydlisko
žalovaného M. N., D.. XX.X.XXXX, N. Z. XX, XXX XX, pričom správne malo byť uvedené M. N., D..
XX.X.XXXX, N. Z. XX, XXX XX A..

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia bol súd povinný opraviť
zrejmú nesprávnosť postupom podľa § 224 C.s.p. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho

písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).