Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 28, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Csp/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817211305
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Obžerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817211305.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti žalovanému: E. D., nar. XX.XX.XXXX

XX
XXX XX R.

o zaplatenie 1.398,82 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanýjepovinnýdo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovisumu1.398,82

eur spolu
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 24.09.2014 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 521,05 eur od 10.03.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 26.03.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 37,20 eur od 12.06.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 13.06.2015 do zaplatenia,

s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 30.06.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 02.07.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 23.07.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 21.08.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 26.09.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 28.10.2015 do zaplatenia,

s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 26.11.2015 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 15.01.2016 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 28.01.2016 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 359,95 eur od 08.03.2016 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 12 eur od 08.03.2016 do zaplatenia,
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,40 eur od 08.03.2016 do zaplatenia,

s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 30.03.2016 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3 eur od 23.04.2016 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 20.05.2016 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 24.06.2016 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 26.07.2016 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 18.08.2016 do zaplatenia,

s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 27.09.2016 do zaplatenia,s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 25.10.2016 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 01.12.2016 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 26.01.2017 do zaplatenia,

s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 376,22 eur od 31.03.2017 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 12 eur od 31.03.2017 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 18.05.2017 do zaplatenia,
s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3,60 eur od 25.05.2017 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 192,50 eur a ostatných trov
konania vo výške 83,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať opravný prostriedok označený ako odpor proti platobnému rozkazu na
Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o
ktorých opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu resp. dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí (§ 268 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci

pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal vyšší súdny úradník, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania
(výrokII.),máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťsťažnosťprotivýroku
o trovách konania. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 239 ods. 1, § 242, § 248 - 250 CSP).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis

(§ 125 ods. 3 CSP).