Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Purgat Martinusová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/24/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1501899659
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Purgat Martinusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1501899659.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Hlavné mesto SR Bratislava, so sídlom
Primaciálne námestie 1, Bratislava, IČO: 603 481, proti odporcom: 1/ Slovenský pozemkový fond, so
sídlom Búdkova cesta 36, zast. advokátom Mgr. Petrom Bollardtom, AK BOLLARDT, s. r. o., Bratislava,
Štúrova 4 a odporcov
2/ P. F., B. F. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
3/ F. F., B. F. XX, B.,
4/ M. G., B. F. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14
5/ Š. X., B. L. XX, B.,
6/ F. A., B. H. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14
7/ P.. E. O., B. Q. X, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14
8/ I. J., B. F. X, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14
9/ F. J., B. F. X, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14
10/ Ľ. I., B. H. X/A, B.
11/ O. I., B. H. X/A, B.,
12/ F. C., B. V. X, B.,
13/ B. C., B. V. X, B.,
14/ V. X., B. R.. Q. XXXX/XX, O., H.. Q.
15/ A. X., B. R.. Q. XXXX/XX, O., H.. Q.,
16/ F. J., B. H. X, B.,
17/ L. J., B. H. X, B.,
19/ F. X., B. H. XX, B.,
20/ F. U., B. H. XX, B.,
21/ L. B., B. G. XX, B.,
22/ L. O., B. H. X, B.,
23/ F. O., B. H. X, B.,
24/ Ľ. L., B. E. XX, B.,
25/ O. L., B. E. XX, B.,
26/ X.. P. Š., B. K. X, B.,
27/ P. Š., B. K. X, B.,
28/ F. X., B. F. X, B.,
29/ J. X., B. F. X, B.,
Odporcovia 19 až 29 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
30/ D.. X. G., B. B. XX, B., zast. advokátom JUDr. Dušanom Moravcom, AK Riečna 2, Bratislava,
31/ F. G., B. B. XX, B.,
32/ F. G., B. U. XX, B.,
33/ D. V., B. B. XX, B.,34/ A. V., B. U. X, B.,
35/ V. P., B. B. XX/A, B.,
36/ L. P., B. B. XX/A, B.,
37/ J. A., B. H. X, B.
38/ Z. A., B. H. X, B.,
odporcovia 33 až 38 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava,
Miletičova 14,
39/ A. Z., B. Š. XX, B.,
40/ I. Q., B. Š. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
41/ H. Q., B. Š. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
42/ M. Q., B. Z.. O. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
44/ Š. Š., B. V. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
45/ V. Š., B. V. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
46/ P. O., I. XX, B.
47/ V. O., I. XX, B.,
48/ X. U., B. K. X, B.,
49/ F. U., B. K. X, B.,
50/ P. M., B. F. X, B.,
51/ B. Š., B. E. XX, B.,
52/ D. Š., B. E. XX, B.,
3/ Š. F., B. A. X, B.,
54/ P. F., B. A. X, B.,
55/ A. Č., B. Z.. O. X, B.,
56/ T. Č., B. Z.. O. X, B.,
Odporcovia 48 až 56 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK, Bratislava, Miletičova 14
57/ E. I., B. F. XX, B..
58/ C. I., B. F. XX, B.,
59/ Q. A., B. T. X, B.,
60/ O. A., B. T. X, B.,
61/ L. A., B. B. X, B.,
62/ T. A., B. P. X, B.,
63/ V. F., B. J. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
64/ F. F., B. J. XX, B.,
65/ P. C., B. I. XX, B.,
66/ M. C., B. I. XX, B.
67/ P. B., B. L. L., X. X, B., zast. advokátkou
JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
68/ J. B., B. L. L., X. X, B., zast.
advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
69/ E. O., B. P. XX, B.
70/ I. O., B. P. XX, B.,
71/ F. X., B. B. X, B.,
72/ V. B., B. O. Z.. X, B.,
73/ O. B., B. O. Z.. X, B.,
74/ J. F., B. G. XX, B.,
75/ V. F., B. G. XX, B.,
76/ F. F., B. H. XX, B.,77/ M. F., B. H. XX, B.,
78/ D. B., B. A. XX, B.,
79/ V. V., B. Q. X, B.,
80/ X. X., B. M. XX, B.,
81/ T. X., B. M. XX, B.,
82/ X. V., B. K. X, B.,
83/ J. V., B. J. XX, B.,
84/ G. B., B. A. XXX, B.,
85/ M. B., B. A. XXX, B.,
86/ P. O., B. X. XX, B.,
87/ I. O., B. X. XX, B.,
Odporcovia 71 až 87 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
88/ P. P., B. A. XX, B.,
89/ Q. P., B. A. XX, B.,
90/ Š. H., B. O. XX, B.,
91/ M. H., B. O. XX, B.,
92/ Š. Č., B. N. X, B.,
93/ Š. A., B. P. XX, B.,
94/ F. A. ,B. P. XX, B.,
95/ P. Š., B. E. XX, B.,
96/ L. Š., B. E. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
97/ J. E., B. J. X, B.,
98/ L. E., B. V. XX, B.,
99/ P. E., B. Q. X, B.,
100/ L. E., B. Q. X, B.
101/ L. B., B. B. XX, B.,
102/ F. B., B. Q. XXXX, B.,
103/ T. B., B. Q. XXXX, B.,
Odporcovia 99 až 103 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
104/ F. F., B. F. XX, B.,
105/ L. F., B. F. XX, B.,
106/ F.. F. B., B. T. X, B.,
107/ F. B., T. X, B.,
108/ H. F., B. G. X, B.,
109/ L. F., B. G. X, B.,
Odporcovia 106 až 109 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
110/ T. Ď., B. K. XX, B.,
111/ P. A., B. Q. X, B.,
112/ T. A., B. Q. X, B.,
113/ K. V. po Z.. G. V., bytom I. XX, B.,
114/ X. C., B. P. XX, B.,
Odporcovia 111 až 114 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
115/ I. C., B. P. XX, B.,
116/ F. Z., B. B. XX, B.,
117/ T. Z., B. B. XX, B.,
118/ E. X., B. J. XX, B.,
Odporcovia 116 až 118 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,119/ F. B., B. E. X, B.
120/ T. B., B. E. X, B.,
121/ D. K., B. Š. XX, B.,
122/ F. K., B. Š. XX, B.,
Odporcovia 120 až 122 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
123/ M. Š., B. P. O. XX, B.,
124/ T. Š., B. P. O. XX, B.,
126/ L. F., B. V. XX, B., zast. advokátkou
JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
127/ Ľ. X., B. Z. XX, B.,
128/ F. Q., B. Z. XX, B.,
129/ T. I., B. B. X, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
130/ T. I., B. B. X, B.,
131/ Ľ. Š., B. Q. X, B.,
132/ I. Š., B. Q. X, B.,
133/ F. O., B. F. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
134/ J. F., B. E.. L. XX, B.,
135/ M. F., B. E.. L. XX, B.,
136/ H. J., B. E. XX, B.,
137/ P. A., B. N. XX, B.,
138/ M. A., B. N. XX, B.,
139/ P. B., B. V. X, B.,
140/ U. B., B. V. X, B.,
141/ Š. V., B. J. X, B.,
142/ P. V., B. J. X, B.,
143/ V. A., B. Š. XX, B.,
144/ Ľ. A., B. Š. XX, B.,
Odporcovia 137 až 144 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
145/ D. J., B. Q. X, B.,
146/ P. F., B. Š. X, B.,
147/ A. L., B. T. X, B.,
148/ M. L., T. X, B.,
Odporcovia 146 až 148 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
149/ D.. T. B., B. Š. XX, B.,
150/ F. U., B. B. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
151/ M. U., B. B. XX, B., zast. advokátkou JUDr. Annou
Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
152/. Š. O., B. F. XX, B.,
153/ F. O., B. F. XX, B.,
154/ P. B., B. V. XX, B.,
155/ F. B., B. V. XX, B.,
156/ D.. V. X., B. O. XX, B.,
157/ F.. T. X., B. O. XX, B.,
Odporcovia 154 až 157 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
158/ E. A., B. N. XX, B.,
159/ T. A., B. N. XX, B.,
160/ P.. Q. B., B. Ž. XX, B.,161/ K. B., B. Ž. XX, B.,
162/ E. G., B. Z.. O. XX, B.,
163/ F. G., B. Z.. O. XX, B.,
164/ F. Q., B. P. X, B.,
165/ L. Q., B. P. X, B.,
166/ F. G., B. U. X, B.,
167/ Z. G., B. U. X, B.,
168/ T. Q., B. V. XXX/X, B.,
169/ L. Q., B. V. XXX/X, B.,
170/ F. Q., B. K. X, B.,
171/ F. Q., B. K. X, B.,
Odporcovia 160 až 171 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
172/ Pohotovosť, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
173/ A. Z., B. Š. XX, B.,
174/ J. B., B. X. A. X, E.,
175/ F. L., B. M. XX, B.,
176/ D.. V. X., B. V. X, B.,
177/ D.. I. C., B. B. XX, B.,
178/ Ľ. X., B. Z. XX, B.,
179/ J. F., B. E.. L. XX, B.,
180/ D.. T. F., B. X. X, B.,
181/ F. F., B. X. X, B.,
182/ T. A., B. X. X, B.,
183/ J. X., B. J. X, B.,
184/ M. X., B. J. X, B.,
185/ E. B., B. B. XX, B.,
186/ A. B., B. B. XX, B.,
Odporcovia 173 až 186 zastúpení advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
187/ J. U., B. O. XX, B.,
188/ F. U., B. O. XX, B.,
189/ P. U., B. O. XX, B.,
190/ J. Q., B. Z. Q. X, B., zast. advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14,
191/ V. Q., B. Z. Q. X, B.,
192/ D.. A. L., B. V. X, B., zast. advokátkou JUDr. Annou Svatošovou, AK Bratislava, Miletičova 14, o
určenie vlastníckeho práva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi s a v r a c i a zaplatený súdny poplatok za návrh (určovacie žaloby) v sume 159,34
Eur a za návrh (určenie výlučného vlastníctva) v sume 180,41 Eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.1.2001 domáhal určenia vlastníckeho práva
knehnuteľnostiam-pozemkom,nachádzajúcimsavokreseBratislavaV,obciB.-m.č.J.,k.ú.J.,ktorýchvlastníkmi sú podľa zápisu v katastri nehnuteľností vyššie uvedení odporcovia, pôvodne žalovaní ako
odporcovia v 1. až 97. rade.
Následnenávrhompodanýmnatunajšomsúdedňa20.2.2003navrhovateľupraviloznačenieúčastníkov
na strane odporcu tak, aby každá žalovaná fyzická osoba bola označená samostatným poradovým
číslom a zároveň zoznam odporcov aktualizoval z hľadiska ich vecnej legitimácie. Návrhom zároveň
žiadal o pripustenie vstupu ďalších účastníkov na strane odporcu do konania, a to odporcu v 172. až 188
rade, ako aj o vydanie predbežného opatrenia, ktorým by súd zakázal niektorým z odporcov nakladať s
predmetnými nehnuteľnosťami v ich vlastníctve a taktiež upravil znenie petitu návrhu s poukazom na
rozšírený okruh účastníkov.
Návrhom zo dňa 12.9.2003 navrhovateľ opätovne požiadal o rozšírenie okruhu účastníkov na strane
odporcu, a to o pripustenie vstupu odporcov v 189. až 194. rade do konania, čím by sa upravil okruh
účastníkov na strane odporcu za účelom odstránenia nedostatku vecnej legitimácie. V nadväznosti na
navrhnuté zmeny, ktoré sa premietli aj do znenia petitu návrhu na vydanie predbežného opatrenia, ako
aj petitu návrhu vo veci samej, navrhovateľ žiadal aj o pripustenie zmeny oboch petitov návrhov.
Súd návrhom navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel a uznesením č.k. 10C 24/01-660 zo dňa 16.9.2003
vstup odporcov v 172. až 194. rade do konania pripustil. Uznesením č.k. 10C 24/01-662 zo dňa
16.9.2003 pripustil požadovanú zmenu petitu návrhu a uznesením č.k. 10C 24/01-668 zo dňa 16.9.2003
vydal predbežné opatrenie, ktorým zakázal odporcom v súlade s návrhom na vydanie predbežného
opatrenia, predať, darovať, prenajať a zaťažiť predmetné nehnuteľnosti v ich vlastníctve.
O odvolaní odporcov voči uzneseniu o vydaní predbežného opatrenia rozhodol Krajský súd v Bratislave
uznesením č.k. 3Co 466/06-1002 zo dňa 31.3.2008 tak, že odvolanie odporcu v 97. rade, odporcu v 174.
rade, odporkyne v 39. rade a odporkyne v 5. rade odmietol, vo vzťahu k ostatným odvolateľom odvolací
súd napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil tunajšiemu súdu na ďalšie konanie.
Následne podaním zo dňa 13.10.2009 navrhovateľ zobral svoj návrh v časti späť. Podaním zo dňa
2.11.2011 navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, z dôvodu veľkého počtu účastníkov
na strane odporcu, ktorí neustále nakladajú s predmetnými nehnuteľnosťami a v dôsledku početných
prevodov vlastníckeho práva k jednotlivým nehnuteľnostiam na iné subjekty nie je možné ustáliť okruh
odporcov. Navrhovateľ si náhradu trov konania neuplatnil.
Podľa § 96 ods. 1, 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) môže
navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, resp.
pred začatím konania vo veci samej, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O vrátení krátených súdnych poplatkov za návrh súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3 a 4 a § 18c ods. 5
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm c, O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia na podpísanom súde písomne dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.