Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011858
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011858.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

ml. Q. H., nar. XX.XX.XXXX v O. C. A., okres O. C. A., trvale
bytom O. C. A., ul. M. č. XXXX/XX, okres O.
C. A.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 8. februára 2017 v čase okolo 12.30 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ul. Medza 9, v priestoroch
nákupného centra Lidl, z predajného regálu zobrala 2 ks vodky zn. Gieroy, ktoré vložila do detského
košíka pod dieťa, ktorý tlačila O. U. a s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez jeho priznania
a zaplatenia, čím pre poškodeného spoločnosť Lidl Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35793783 so

sídlom Ružinovská 1E, Bratislava, spôsobila odcudzením škodu vo výške 7,38 eur a uvedeného konania
sa dopustila napriek tomu, že dňa 30.09.2016 jej v blokovom konaní č. bloku 17022791 Obvodným
oddelením PZ Poprad, bola udelená pokuta vo výške 15,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala, hoci bola za obdobný čin v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

č í m s p á ch a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s poukazom
na § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.
zn. 5T/26/2017 zo dňa 27.06.2017, právoplatným dňa 27.06.2017, ktorým jej bol podľa § 212 ods. 2 Tr.
zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu

trestu na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.