Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/43/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011863
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011863.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 23.08.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinená :
Ž. R., T.. XX.XX.XXXX D. Y., U. H. Y., U..Č.. H. C. H. Y., O.. R. Č.. XX, B. G. T. D.
j e v i n n á
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa 14. marca 2015 v čase okolo 19:00 hod. na území Českej republiky v B. - D. na ulici N. B. Č..
X/XXX, v byte na prvom poschodí, nechala svoje maloleté deti B. S., T.. XX.XX.XXXX a Z. R., T..
XX.XX.XXXX, bez riadneho dozoru iba v prítomnosti dospelých osôb N. R., T.. XX.XX.XXXX a N. R., T..
XX.XX.XXXX, ktorí však v dôsledku nadmerného požitia alkoholických nápojov spali, kde po jej odchode
z bytu do obchodu maloleté deti vyšli na parapet jedného z okien bytu a vypadli z okna z výšky 556
cm pred obytný blok, pričom pri páde mal. B. S. utrpela zranenia odreniny kože a pohmoždeniny tváre,
na hrudníku, v brušnej oblasti v rozsahu horných a dolných končatín, tržno-zhmoždenú ranu na nose,
otras mozgu, ľahké pohmoždenie pečene a sleziny brušnej s dobou liečenia 2 až 3 týždne a mal. Z. R.
utrpel mnohopočetné pohmoždeniny mäkkých tkanív a odreniny kože hlavy, tváre, hrudníka, horných a
dolných končatín s podozrením na otras mozgu s dobou liečenia 2 týždne, a takto konala v rozpore s § 28
ods. 1 písm. a/ zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého
je povinnosťou rodiča detí sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný
vývin maloletého dieťaťa,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona
z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú zaplatiť poškodenej S. F. C., Z..G.., V.:
XX XXX XXX, G. G. D. H., O.. J. XX škodu vo výške 2.484,77 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.