Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 16, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010311
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. O., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom Q., ul. Q. Č.. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19. októbra 2016 v čase okolo 06.30 hod. v obci Smižany, po Tatranskej ulici, ceste č. D. v smere
jezdy na Poprad viedol osobné motorové vozidlo značky F. E., evidenčné č. Q.-XXXCB, rýchlosťou 33,6
až 41,0 km/h, pričom v km 23,30 v blízkosti s križovatkou s ulicou Nálepkovou z dôvodu oneskorenej
reakcie nedal prednosť chodcom I. L. a jej maloletej dcére Z..B.., nar. XXXX, ktoré vstúpili na vozovku

a prechádzali cez dopravným značením riadne vyznačený priechod pre chodcov cez cestu č. II/536,
ulicu Tatranskú z pravej strany na ľavú, zo smeru jazdy vodiča J. O. a narazil do zadnej časti tela
chodkyne I. L., ktorá sa pred zrážkou otočila k svojej maloletej dcére v snahe ju chrániť, v dôsledku
čoho chodkyňa I. L. utrpela ľahké zranenie, a to tržno zmliaždenú ranu čela veľkosti 5 cm chirurgicky
ošetrenú, tržno zmliaždenú ranu v záhlaví bez chirurgického zošitia veľkosti 1,5 cm, pomliaždenie
pravého ramena, pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie chrbta, odreniny v oblasti hrudnej a driekovej
chrbtice, podvrtnutie driekovej chrbtice, pomliaždenie ľavého stehna, pomliaždenie pravého lýtka s
dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 5 až 6 týždňov a jej maloletá

dcéra Z..B.. utrpela ľahké zranenie, a to pomliaždenie hlavy v oblasti temena vľavo, odreniny čela a
pomliaždenie hrudníka s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 10 až
14 dní a takto konal v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 písm. e),f) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j),k), l) Tr. zákona peňažný trest vo výmere 200 € (dvesto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), k),l) Tr. zákona trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených I. L., nar. XX.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, trvale
bytom Spišská Nová Ves, ul. K. X. F. č. XXXX/XX, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, Krajská
pobočka Košice, Senný trh č. 1, Košice, IČO: 35937874 a Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10,
Bratislava, IČO : 30807 484 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.