Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011567
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011567.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. augusta 2017 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. C., nar. X. X. XXXX Z. O., trvale bytom V.,
ul. P. XX, okr. O., prechodne bytom
O., ul. K.Á. XX,
je vinný, že
- dňa 14. 08. 2016 v čase okolo 20.00 hod. v obci O., okr. O., na chodníku pozemku patriacemu k
rodinnému domu č. XXX, po ukončení rodinnej oslavy došlo medzi ním a O. J. k fyzickej potýčke, a to
tak, že L. C. pod vplyvom alkoholu ho najprv „kamarátsky“ chytil za pravú ruku, ľavou rukou ho chytil
za krk, pričom poškodenému sa podarilo z pod jeho rúk vyšmyknúť, kde potom ho opäť chytil rukami
za pravú ruku a následným prudkým pohybom pritiahol k sebe a pustil, kedy O. J. taktiež pod vplyvom
alkoholu stratil na nohách stabilitu a spadol na zem vyloženú makadamom, kde dopadol na
pravý bok, na oblasť pravého bedra, následkom čoho O. J., nar. XX.
X. XXXX, trvale bytom O. XXX, okr. O. utrpel špirálovitú zlomeninu strednej časti pravej stehnovej kosti
siahajúcu až do vonkajšieho hrboľa stehnovej kosti s predpokladanou dobou liečenia 4 - 6 mesiacov, t.
j. zranenie z medicínského hľadiska hodnotené ako ťažké, ktoré trvá od 14. 8. 2016 až doposiaľ,
teda
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 200 € (dvesto eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.