Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010249
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 13. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. I., G.. X.X.XXXX v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom P. Č..XXX, okres Spišská Nová Ves, bez pracovného
pomeru

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. januára 2017 približne o 9.00 hod. v katastrálnom území obce J., okres Gelnica, z lesného
porastu, z dielca č. XXX, parcely registra ". XXXX/X, patriaceho do lesného pôdneho fondu, bez
príslušného povolenia, odcudzil 1 kus voľne ležiacej drevnej hmoty, konkrétne vláknina smrek ihličnatý s
dĺžkou 11 metrov a stredovým priemerom 0,13 m, s objemom 0,13 m3, takým spôsobom, že po tom, čo

strom našiel na zemi ťahal ho smerom k svojmu obydliu, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím pre
Urbariát Závadka pozemkové spoločenstvo, Závadka č. 192, IČO: 42326206 spôsobil škodu vo výške
5,20 € a uvedeného konania sa dopusti napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 5T 65/2015 dňa 21.5.2015, právoplatným dňa 29.7.2015 bol uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 10
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý dňa 30.7.2016
vykonal,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, a uvedeného konania sa dopustil hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), k) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje na civilný proces s nárokom na náhradu škody poškodeného
Urbariát Závadka, pozemkové spoločenstvo, 053 33 Závadka 192.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.