Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Pc/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217210151
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217210151.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa - osoby, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné:
E. F., Q.. XX.X.XXXX, U. D., N. XXX/XXX proti plnoletému dieťaťu: X. F., Q.. X.X.XXXX, U. R., J. XXX/
XX o návrhu na zníženie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e s ú d n y z m i e r v nasledovnom znení :

Súd z n i ž u j e vyživovaciu povinnosť E. F., Q.. XX.X.XXXX na plnoleté dieťa X.Q. F., Q.. X.X.XXXX zo
sumy 270,- Eur na 120,-Eur mesačne počnúc od 1.7.2017.

Výživné je splatné vždy do 15.dňa bežného mesiaca do rúk plnoletého dieťaťa.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno 10P/69/2014 zo dňa 28.1.2015 v spojitosti s

rozsudkom Krajského súdu v Nitre 25CoP/25/2015 zo dňa 15.7.2015.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa svojim písomne podaným návrhom domáhal zníženia svojej vyživovacej povinnosti
voči plnoletému dieťaťu, ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Komárno

10P/69/2014 zo dňa 28.1.2015 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 25CoP/25/2015 zo dňa
15.7.2015. Obaja účastníci zhodne uviedli, že navrhujú schváliť súdny zmier a to na sumu 120,- Eur
mesačne počnúc od 1.7.2017.

2.Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzatvoriť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bol súd toho názoru, že navrhovaný zmier je v súlade s
právnymi predpismi a preto ho súd schválil. Súčasťou schváleného zmieru bola aj dohoda o náhrade

trov konania.

4.Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.