Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Lucia Mizerová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22Csp/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116215881
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116215881.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava, v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava
- mestská časť Staré mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného advokátom: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanej: D. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom: E. XXXX/XX, Y., o
zaplatenie 2.133,38 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 22Csp/10/2016-25 zo dňa 7.9.2017, sa vo výroku v bode I. o

p r a v u j e tak, že správne má byť:

„I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.930,62 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5%
ročne zo sumy 1.930,62 eur od 16.8.2013 do zaplatenia, a to všetko v splátkach po 50 eur mesačne
splatných vždy do 20. dňa každého mesiaca počnúc právoplatnosťou rozsudku, s tým, že omeškaním
s plnením čo i len jednej splátky sa stane splatným celé plnenie..“

Vo zvyšku zostáva predmetný rozsudok n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej sporovej veci rozhodol súd rozsudkom č. k. 22Csp/10/2016-25 zo dňa 7.9.2017 tak, že:
„I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.930,62 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5%
ročne zo sumy 1.930,62 eur od 16.8.2016 do zaplatenia, a to všetko v splátkach po 50 eur mesačne

splatných vždy do 20. dňa každého mesiaca počnúc právoplatnosťou rozsudku, s tým, že omeškaním
s plnením čo i len jednej splátky sa stane splatným celé plnenie.
II. Vo zvyšku sa žaloba zamieta.
III. Žalobca má proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 81%. O výške náhrady trov
konania rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto rozsudku.“

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Pri vyhlasovaní rozsudku, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bode I. rozsudku súd uviedol nesprávny
dátum, od kedy sa žalobcovi priznávajú úroky z omeškania, keď namiesto správneho dátumu 16.8.2013

bol uvedený omylom dátum 16.8.2016, keď z bodu 20. odôvodnenia predmetného rozsudku vyplýva, že
úroky z omeškania z priznanej sumy žalobcovi správne patria od 16.8.2013.

4. V súlade s citovanými ustanoveniami, súd zrejmú nesprávnosť odstránil týmto opravným uznesením.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.