Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Krivjanská

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25Csp/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216228907
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216228907.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Y.. W. O.M., C.. X.X.XXXX, S. N. XX, M., zast. ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA JUDr. Belovič & JUDr. Szikorová, so sídlom Hollého 1854/9, Šaľa proti žalovanému :
v 1. rade Y.. B. B., C.. X.X.XXXX, A. X. U. Y.. A. B., L. S. S. XXX, I. - M., o zaplatenie 23.000 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje uznesenie Okresného súdu Košice II zo dňa 31.5.2017, v konaní č.k. 25Csp/79/2016-26 tak,

že prvá veta výroku znie:

Opravuje prvý a druhý výrok platobného rozkazu Okresného súdu Košice II zo dňa 23.2.2017, č.k.
25Csp/79/2016-24.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25Csp/79/2016-24 dňa 23.2.2017 vydal v predmetnej veci platobný rozkaz.

Uznesením zo dňa 31.5.2017, č.k. 25Csp/79/2016-26 tunajší súd vydal opravné uznesenie, ktorým
doplnil v prvom a druhom výroku platobného rozkazu povinnosť oboch žalovaných zaplatiť žalobcovi
dlžnú sumu s príslušenstvom spoločne a nerozdielne.

Pri opisovaní uznesenia v jeho výrokovej časti došlo zrejmou nepozornosťou k chybe v písaní, v

dôsledku čoho súd nedopatrením v prvej vete výrokovej časti neuviedol správne označenie uznesenia
(zo dňa 19.8.2016, č.k. 25C/299/2016-10), ktorého opravu vykonal.

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach vo výrokovej časti, sú splnené podmienky
na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.