Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. september 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616205176
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616205176.4

Uznesenie

2Csp/78/2016-57

8616205176

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 17, 825
22 Bratislava 26, IČO: 31 383 408, zastúpený advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9, 811
01 Bratislava, proti žalovanému Q. o zaplatenie 348,69 eura s príslušenstvom, v danom prípade o výške
trov konania, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 147,32 eura k rukám jeho
právneho zástupcu: Mgr. Miroslav Vilím, Michalská 9, 811 01 Bratislava, do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 348,69 Eur s 5,00 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 348,69 Eur od 12.4.2015 do zaplatenia.

2. Rozsudkom zo dňa 19.6.2017 č.k. 2Csp/78/2016-53 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 348,69 Eur s 5 % úrokom z omeškania ročne od 12.4.2015 do zaplatenia
do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100.%.

Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 15.8.2017.

3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

2Csp/78/2016
- 2 -

7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP podľa
pomeru úspechu strán konania tak, že súd priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu
trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

8. Pretože dňa 15.8.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/78/2016-53
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 20.10.2016 tak, ako boli uplatnené v samotnej žalobe a z podania zo
dňa 7.3.2017, kde si žalobca uplatnil trovy konania za vyjadrenie k podanému odporu. Trovy konania

žalobcu tak pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 20,50 eura a z
trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
348,69 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 26,56 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za tri úkony právnej pomoci po 26,56 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),

- žaloba zo dňa 20.10.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- vyjadrenie žalobcu k podanému odporu zo dňa 7.3.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).

Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2016 po 8,58 eura a za jeden úkon právnej služby poskytnutý v roku 2017 vo výške 8,84 eura,

v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade predstavuje sumu 21,14 eura
(20% zo sumy 105,68 eura). Celková výška náhrady trov konania priznaná žalobcovi predstavuje sumu
147,32 eura (súdny poplatok - 20,50 eura + trovy právneho zastúpenia - 126,82 eura), pričom súd tieto
trovy považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva žalobcu.

11. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 147,32 eura k rukám právneho zástupcu
žalobcu, Mgr. Miroslav Vilím, Michalská 9, 811 01 Bratislava, v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

2Csp/78/2016
- 3 -Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 14. septembra 2017

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka