Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011727
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011727.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 30.

augusta 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. P., nar. XX.X.XXXX I. K., trvale bytom Prešov, prechodne bez prihlásenia bytom K., Š. Č.. XX,

je vinný, že

v období od 1.1.2015 doposiaľ v Prešove a inde si ako prirodzený otec maloletých detí G. P., nar.
X.X.XXXX a I. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom u matky S. P., nar. X.X.XXXX na adrese K., Š. Č.. XX,
z nedbanlivosti neplní svoju povinnosť vyživovať iného, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného
súdu Prešov č. k. 16C/154/2009-47 zo dňa 6.10.2009, právoplatným dňa 20.11.2009 a vykonateľným
dňa 16.12.2009, v zmysle ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu mal. G.Y. P. sumou 100,- Eur
mesačne a na výživu maloletej I. sumou 100,- Eur mesačne, ktoré má poukazovať vždy vopred do

15-teho dňa toho-ktorého mesiaca k rukám matky detí S. P., počnúc dňom právoplatnosti uvedeného
rozsudku, čím mu za obdobie od 1.1.2015 doposiaľ vznikol dlh na výživnom vo výške 6.400,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom

na ust. § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní

1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.