Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010523
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010523.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. októbra 2017
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. T. C. I. Č. H. B. , B.. XX. XX. XXXX P. I., C.. X., O. X. W.Ľ. XXX, C.. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako vodič vozidla hromadnej prepravy osôb dňa 29. 9. 2017 v čase o 14.21 hod. viedol linkový autobus
značky IRISBUS CROSSWAY SFR 160 /12,0M/, evidenčné číslo L. J., bielej farby, na pravidelnej
linke SAD Prešov č. XXXXXX s odchodom Bardejov - Vyšná Voľa - Bardejov, spoj číslo X, kde v
Bardejove na ulici Starý Blich na odstavnej ploche bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného

oddelenia PZ Bardejov a po stotožnení bol o 14.21 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov, pričom elektronickým meračom ALCOTEST 7410:ARXM-0900 (číslo merania
XXXX) mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,05 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
následne dňa 29. 9. 2017 v čase o 14.45 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholických nápojov a elektronickým meračom ALCOTEST 7410:ARXM-0990 (číslo merania
XXXX) mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,12 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu a
pri ďalšej opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov mu bola elektronickým
meračom ALCOTES 7410:ARXM-0900 (číslo merania XXXX) nameraná koncentrácia alkoholu 1,02 mg/

l etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak

vedie prostriedok hromadnej prepravy,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, 56 ods. 1 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje sa mu pre prípad marenia peňažného trestu náhradný trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.