Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/64/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010231
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010231.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, v trestnej veci obžalovaného P. v Kráľovskom Chlmci, okres Trebišov, dňa
28.6.2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. súd v rozsudku Okresného súdu Michalovce č. k. 3T/64/2017-150 zo dňa
15.6.2017 o p r a v u j e výrok rozsudku, kde namiesto nesprávne uvedeného paragrafu vo výroku o
treste „§ 212 ods. 1 Tr. zák.“ má byť správne uvedený paragraf „§ 212 ods. 2 Tr. zák.“.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 3T/64/2017-150 zo dňa 215.6.2017 bol obžalovaný P. uznaný vinným
zo spáchania prečinu krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák., za
čo bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
V rámci písomného vyhotovenia rozsudku došlo k zrejmej pisárskej chybe a to vo výroku o treste, kde
namiesto nesprávne „ § 212 ods. 1 Tr. zák.“ má byť správne uvedené „§ 212 ods. 2 Tr. zák.“.
V zmysle § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na uvedené, keďže došlo k zrejmej pisárskej chybe, bolo potrebné opraviť písomné
vyhotovenie rozsudku tak, aby bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku ako bol vydaný, preto súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Košíc. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.